La senadora Cynthia Lummis sonó la alarma esta semana después de que una respuesta de la Ley de Libertad de Información mostró la Servicio de alguaciles estadounidenses sosteniendo solo 28,988 BTC. Ella advirtió que descargar más del 80% del alijo de bitcoin del gobierno sería un “error estratégico”.
Según los informes, esa cifra provocó preocupaciones de que Estados Unidos había vendido a gran escala, cayendo de aproximadamente 198,012 BTC a principios de año a menos de 30,000 BTC durante la noche.
Confusión sobre la custodia de Bitcoin
Según la respuesta de FOIA, el USMS supervisa incautado y perdió las criptomonedas, incluidas Bitcoin. El número que informó, alrededor de 29,000 BTC, refleja solo las monedas formalmente entregadas a esa agencia para la subasta.
Me alarma los informes de que Estados Unidos ha vendido más del 80% de sus reservas de Bitcoin, lo que permite solo ~ 29,000 monedas.
Si es cierto, este es un error estratégico complete y establece los años de los Estados Unidos en la carrera de Bitcoin. https://t.co/ciyf1uhy0x
– Senadora Cynthia Lummis (@senlummis) 16 de julio de 2025
Otras ramas de la aplicación de la ley todavía tienen grandes cantidades de bitcoin en estado “incautado”, en espera de decisiones judiciales. Esas monedas no son parte de la cuenta USMS.
Las estimaciones de Arkham Intelligence y Public Pockets Trackers muestran que el gobierno federal todavía controla aproximadamente 198,012 BTC, por un valor de aproximadamente $ 23.50 mil millones a precios actuales. Ninguna evidencia en la cadena sugiere que Estados Unidos vendió su reserva. En cambio, las monedas se mantienen en varias billeteras en varias agencias.
Los datos en la cadena pintan una imagen diferente
Los registros en la cadena muestran que el complete de la tenencia federal de Bitcoin apenas se ha movido este año. La cifra inicial de 198,012 BTC provino de las negativas penales y civiles. Cuando las convulsiones se convierten en pérdida, los activos cambian a Custodia de USMS.
Hasta entonces, permanecen fuera de los libros para esa agencia. Esa división explica por qué un informe citó a 29,000 BTC, mientras que otro clavada complete de tenencias a casi 200,000 BTC.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva a principios de este año, dirigiendo que la pérdida de bitcoin se llevará a cabo en una reserva estratégica. También le pidió a los departamentos de comercio y tesoro que encontrara formas de agregar al alijo sin costar a los contribuyentes dólares adicionales.
Portafolio de criptoes expandido
Más allá de Bitcoin, el gobierno posee otros activos digitales como parte de su cartera de criptomonedas. Tiene 347 millones de establo de USDT a mano. Hay 59,951 ETH, valorados en alrededor de $ 202 millones.
Muy bien mis chicos. Dado que ahora todos tenemos nuestras bragas en una mezcla sobre el gobierno de los Estados Unidos “vendiendo su bitcoin”, me gustaría alertarlo sobre el hecho de que hay una diferencia entre *activos incautados *y *activos perdidos *.
El USMS está principalmente a cargo de *activos perdidos *, lo que significa …
– L0LA L33TZ (@l0lal33tz) 16 de julio de 2025
El gobierno también mantiene 750 WBTC, con un valor de casi $ 89 millones y 40,293 BNB, que suman alrededor de $ 29 millones. Esas cifras llevan la cartera de cifrado basic a aproximadamente $ 24.25 mil millones en valor de mercado.
Un periodista que se llama “Lola L33TZ” presentó la solicitud de FOIA. Ella enfatizó que ver 29,000 BTC en el informe de USMS no significa que se vendieran monedas.
Ella aclaró que los activos incautados aún en poder del FBI u otras agencias no aparecerán bajo la custodia de USMS hasta después de que los tribunales los pierdan.
Imagen destacada de Pixabay, gráfico de TradingView
Proceso editorial Para Bitcoinist se centra en la entrega de contenido completamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos los estándares de abastecimiento estrictos, y cada página sufre una revisión diligente de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
