UNISWAP se está acercando a $ 1 billón en volumen de negociación anual, pero los titulares de tokens de Uni todavía están observando desde la barrera.
Uniswapel segundo cambio de cifrado descentralizado (DEX) más grande por volumen de negociación, se encuentra a menos de $ 1 billón en volúmenes anuales, pero los titulares de la ficha de la plataforma dicen que el éxito no se comparte con ellos. Los titulares de la Uni tomaron X esta semana para llamar que las métricas de altismo de Uniswap no les han proporcionado pagos, participación de ingresos o algunos otros beneficios estructurales.
El alboroto en X comenzó después de que el fundador de Uniswap Hayden Adams publicado una publicación El domingo 21 de septiembre, se jactan de las métricas de la plataforma y dicen “siempre es divertido ver a la gente Bear Submit Uniswap”, lo que agrega además que los volúmenes del protocolo “están en todos los tiempos altos” superan los $ 1 billones por año por primera vez.
Datos del terminal de token espectáculos Ese UNISWAP se está acercando a la marca de $ 1 billón para el volumen anual, al lado solo de Pancakeswap, que ya ha superado los $ 1.1 billones en el último año.
El puesto de Adams provocó una reacción inmediata en la comunidad criptográfica, lo que no estaba satisfecho con cómo se desarrollan las cosas para los titulares de la universidad. El director de inversiones de ARCA, Jeff Dorman una publicación X que la universidad se ha convertido en un “token sin sentido en el mercado precise y en el cambio de entorno regulatorio precise”.
“Todo lo que usted y su VCS representan es irrelevante. Energetic los ingresos y las recompras, o no se moleste en tener un token”, agregó Dorman en la publicación X.
El inversor criptográfico Mike Dudas también respondido a la publicación de Adams ayer, diciendo “razonable preguntar por qué no hay valor de valor para el token uni 5 años después de TGE (.) Casi cualquier otro defi primitivo mayor ha resuelto esto por ahora (.)”
Al momento de la publicación, uniswap (UNI) se cotiza a $ 8.13, menos 81.7% desde mayo de 2021, cuando alcanzó un máximo histórico de $ 44.92, según la página de seguimiento de precios de Defiant.
Si bien el argumento de que los altos volúmenes y los ingresos del Dex no benefician directamente a los titulares de la UNI fueron repitidos por varios comentaristas prominentes, algunos también señalaron problemas con los volúmenes mismos.
El analista de Defi seudónimo JPN Memelord escribió en un Lunes x Submit que aproximadamente el 5% de los $ 270 mil millones del Q3 en volumen de negociación en la versión de Uniswap para la base provienen de una “pink de honeypot” o un contrato inteligente malicioso que crea tokens que son no vendible.
“Los bots ni siquiera pagan la tarifa del frente a Uniswap Labs, esto es solo volumen por el bien del volumen (o potencialmente lavado de dinero)”, agregó el analista.
Terceros lo entienden todo
Lanzado en septiembre de 2020, el token uni funciona principalmente como un herramienta de gobiernodejando que los titulares voten sobre las estructuras de tarifas, pero hasta ahora ninguno de esos mecanismos ha entregado ganancias económicas reales a los titulares de tokens.
Los analistas del informe Defi señalaron en un nota de investigación A principios de este año, más del 99% del valor creado por UNISWAP ha ido a terceros como proveedores de liquidez, Mev bots y validadores de Ethereum. Desde mayo de 2020, UNISWAP ha pagado más de $ 4.5 mil millones en tarifas comerciales a proveedores de liquidez, Token Terminal los datos muestran.
Sin embargo, Uniswap Labs, el desarrollador del Protocolo Uniswap, no se dejó atrás. El informe Defi señala que el equipo activó una tarifa para los usuarios que se negocian en UNISWAP a través de la interfaz net
El informe establece que la tarifa de interfaz generó UNISWAP Labs $ 50 millones en los primeros seis meses de su activación.
En complete, las tarifas de todos los tiempos capturadas por UNISWAP Labs han superado los $ 127 millones en el momento de la publicación, Token Terminal Information espectáculos. Los analistas de Defi Report también señalan que los titulares de la UNI y los inversores “no han recibido ningún ingreso de tarifas hasta la fecha”.
UNISWAP no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Defiant sobre los planes de la plataforma para la tokenómica de la Uni.
Centrarse en unichain
Técnicamente, la Fundación UNISWAP intentó abordar este problema a principios de 2024 permitiendo que los titulares de uni estancen sus tokens para ganar una parte de las tarifas de protocolo.
Una votación de instantánea en marzo mostró apoyopero el plan se suspendió después de que la Comisión de Valores y Valores de los Estados Unidos (SEC) emitió un aviso de Wells a Uniswap Labs, alegando que operaba como un intercambio de valores no registrado y que la UNI podría considerarse una seguridad no registrada. Aunque la SEC abandonó Sus cargos en febrero de este año, la incertidumbre regulatoria dejó la iniciativa estancada.
Los analistas de Informe Defi sugirieron que Uniswap’s lanzamiento de Unichainun protocolo de capa 2 sobre la superchain de optimismo, podría permitir que los titulares de la UNI capturen algunos de los ascendentes económicos del protocolo al alcanzar los tokens con validadores para obtener tarifas de liquidación e ingresos por MEV, sin tomar tarifas de proveedores de liquidez.
Pero, al momento de la publicación, ese potencial no se ha materializado, con datos de Defillama demostración Valor complete bloqueado (TVL) en Unichain ha caído constantemente desde finales de julio y ahora se encuentra alrededor de los niveles de abril de alrededor de $ 360 millones.
