Torcha está experimentando un desarrollador Éxodo, ya que los piratas informáticos del Grupo Lazarus están utilizando la cadena de bloques centrada en la interoperabilidad para lavar Ethereum (ETH) robado en el Bybit cortar.
Un desarrollador de Thorchain conocido como TCB anunciado Ese Plutón, el desarrollador principal no oficial del protocolo, está renunciando. El propio TCB también ha indicado su inminente partida a menos que se implemente una resolución rápida para evitar flujos ilícitos vinculados a los actores norcoreanos.
La declaración de TCB destacó una división de larga information entre los mensajes de Thorchain en torno a la descentralización y la realidad de su infraestructura.
Según el desarrollador, el protocolo afirma ser resistente a la censura y sin permiso, pero en realidad, un pequeño grupo de actores corporativos controlan la mayoría de los servicios de infraestructura y usuarios de la pink. Argumentó que esto La contradicción expone el protocolo al escrutinio regulatorio y amenaza su viabilidad a largo plazo.
Thorchain es un protocolo sin permiso centrado en la interoperabilidad. Sin embargo, dada su característica de intercambiar activos nativos por sus respectivas blockchains, los malos actores han aprovechado la infraestructura de Thorchain para oscurecer los fondos robados. Este es el caso después del truco de Bybit, que resultó en $ 1.5 mil millones perdidos el 21 de febrero.
Recientemente, TCB, Plutón y otro desarrollador conocido como Oleg Petrov utilizaron su poder como validadores para votar para detener el comercio de ETH en Thorchain para evitar que el Grupo de Lazarus lave el dinero.
Limitaciones de centralización y validador
Las opciones de diseño de Thorchain han contribuido a lo que TCB describe como una pink demasiado centralizada incapaz de resistir la presión regulatoria.
A diferencia de Ethereum y Bitcoin (BTC), que cuenta con miles de validadores independientes, Thorchain se basa en un grupo de operadores más pequeño y bien controlado. El requisito de la pink para la replicación completa de la infraestructura en todas las cadenas de bloques compatibles complica aún más la incorporación de validador, lo que limita la descentralización.
Los esfuerzos para abordar estas preocupaciones, incluidas las propuestas para implementaciones de nodos más ligeros y un conjunto de validador ampliado, se han cumplido con resistencia.
Mientras que otros protocolos, como Chainflip, han implementado rápidamente medidas de censura a nivel de pink, Thorchain aún no ha adoptado estrategias similares, lo que contradice las tendencias de la industria.
Disaster en el horizonte
Según TCB, muchos proveedores de billeteras que facilitan la mayor parte del volumen de transacciones no ilícito de Thorchain ya hacen cumplir el filtrado de transacciones en sus frontends. Si Thorchain continúa permitiendo que los fondos ilícitos fluyan a través de su pink, estos proveedores pueden cortar sus integraciones, aislando aún más el protocolo de fuentes de liquidez legítimas.
TCB advirtió que la partida de estos proveedores, combinada con el escrutinio regulatorio, podría resultar en una disaster para Thorchain. Con los principales proveedores de infraestructura y desarrolladores ahora reconsiderando su participación, el protocolo enfrenta riesgos operativos y de reputación.
Las preocupaciones planteadas reflejan tensiones de la industria más amplias entre los ideales de descentralización y las realidades del cumplimiento de los marcos globales contra el lavado de dinero. El potencial para que Thorchain esté implicado en el robo de criptográfico más grande de Corea del Norte aumenta significativamente las apuestas.
TCB afirmó que cuando la mayoría de los flujos de transacción consisten en fondos robados vinculados a un actor estatal sancionado, el problema va más allá del gobierno del protocolo y en el territorio de seguridad nacional. Añadió que Thorchain puede enfrentar acciones de cumplimiento que podrían poner en peligro sus operaciones si se percibe como un conducto para el lavado de dinero a gran escala.
Mencionado en este artículo
