El tono cultural de todo el ecosistema ha cambiado salvajemente en los últimos años. Los “maximalistas de Bitcoin” se han desvanecido esencialmente en el fondo en términos de tener algún tipo de influencia o impacto cultural.
Las narrativas dominantes, las acciones reales y el impacto actual se han dominado por completo por los trajes, los tipos de Wall Avenue de payasos que construyen exactamente el mismo tipo de productos financieros apalancados degenerados además de Bitcoin que causaron la disaster financiera de 2008, o los degens, completamente degenerados por completo Ordinales obsesionado cypherpunks con una fijación imbécil sobre la noción de atribuir la propiedad a los JPEG almacenados en la cadena de bloques.
Es francamente un poco desagradable y vergonzoso que las cosas hayan llegado a este punto en este espacio. Todos los impulsores significativos para el crecimiento y la adopción están atrayendo a las personas a una cultura de traje de Lifeless Mind, pensándose completamente desprovisto de cualquier comprensión o comprensión del verdadero valor que ofrece Bitcoin, resistencia a la censura y descentralización, o una cultura de usar esas cosas para la masa más estúpida sin sentido possible en lugar de usos verdaderamente impactantes que pueden cambiar vidas de una manera positiva.
Pero aquí estamos, sin embargo.
Estas dos cámaras de eco opuestas y autocuidas están dominando el escenario. Están ejecutando las cabinas más grandes que introducen nuevos participantes en el ecosistema. Sí, las personas pueden y caminarán su propio camino, y algunos recién llegados podrían tropezar con algunos de esos, pero la mayoría no. La mayoría terminará siguiendo a los trajes o los degens.
En esa realidad política, estaré con los Degens.
Todo en lo que se involucran es una tontería imaginaria inane, tonta e inútil, pero al menos aprecian y entienden la resistencia a la censura y la descentralización que lo crea. Aprecian el valor de la autocontrol y las herramientas que les permiten hacer lo que quieran con su propio dinero sin necesidad de buscar permiso de otra persona.
Los suitco no entienden ninguna de estas cosas. No les importa la autocomisión. Piensan que la descentralización es solo una palabra de moda mágica, o una característica establecida en granito en lugar de una propiedad dinámica que puede disminuir y fluir. No les importa el valor que una purple monetaria imparable resistente a la censura puede aportar a la sociedad. Solo les importa ganar dólares en el jardín de paredes seguros del sistema heredado.
Bitcoin comienza a perder todas las propiedades que le dan la oportunidad de reiniciar el mundo, de crear un campo de juego de nivel y impartial para todos, si su descentralización se erosiona. Sin esas cosas, no se convierte en nada más que un activo escaso atrapado en el jardín amurallado heredado. Sin dinero sin permiso, sin moneda nativa de Web, solo una nueva gente de Stonk compra como un fondo de índice S&P.
Esa es la dirección en la que nos llevarán los trajes que no se controlan o sin oposición. Tan a regañadientes, tengo que ponerse del lado de los Degens. Es posible que no tenga nada en común con ellos, excepto una apreciación y consideración reales por la resistencia a la censura, pero eso es lo que realmente importa al remaining del día.
Este artículo es un Llevar. Las opiniones expresadas son completamente del autor y no reflejan necesariamente las de la revista BTC Inc o Bitcoin.
El tono cultural de todo el ecosistema ha cambiado salvajemente en los últimos años. Los “maximalistas de Bitcoin” se han desvanecido esencialmente en el fondo en términos de tener algún tipo de influencia o impacto cultural.
Las narrativas dominantes, las acciones reales y el impacto actual se han dominado por completo por los trajes, los tipos de Wall Avenue de payasos que construyen exactamente el mismo tipo de productos financieros apalancados degenerados además de Bitcoin que causaron la disaster financiera de 2008, o los degens, completamente degenerados por completo Ordinales obsesionado cypherpunks con una fijación imbécil sobre la noción de atribuir la propiedad a los JPEG almacenados en la cadena de bloques.
Es francamente un poco desagradable y vergonzoso que las cosas hayan llegado a este punto en este espacio. Todos los impulsores significativos para el crecimiento y la adopción están atrayendo a las personas a una cultura de traje de Lifeless Mind, pensándose completamente desprovisto de cualquier comprensión o comprensión del verdadero valor que ofrece Bitcoin, resistencia a la censura y descentralización, o una cultura de usar esas cosas para la masa más estúpida sin sentido possible en lugar de usos verdaderamente impactantes que pueden cambiar vidas de una manera positiva.
Pero aquí estamos, sin embargo.
Estas dos cámaras de eco opuestas y autocuidas están dominando el escenario. Están ejecutando las cabinas más grandes que introducen nuevos participantes en el ecosistema. Sí, las personas pueden y caminarán su propio camino, y algunos recién llegados podrían tropezar con algunos de esos, pero la mayoría no. La mayoría terminará siguiendo a los trajes o los degens.
En esa realidad política, estaré con los Degens.
Todo en lo que se involucran es una tontería imaginaria inane, tonta e inútil, pero al menos aprecian y entienden la resistencia a la censura y la descentralización que lo crea. Aprecian el valor de la autocontrol y las herramientas que les permiten hacer lo que quieran con su propio dinero sin necesidad de buscar permiso de otra persona.
Los suitco no entienden ninguna de estas cosas. No les importa la autocomisión. Piensan que la descentralización es solo una palabra de moda mágica, o una característica establecida en granito en lugar de una propiedad dinámica que puede disminuir y fluir. No les importa el valor que una purple monetaria imparable resistente a la censura puede aportar a la sociedad. Solo les importa ganar dólares en el jardín de paredes seguros del sistema heredado.
Bitcoin comienza a perder todas las propiedades que le dan la oportunidad de reiniciar el mundo, de crear un campo de juego de nivel y impartial para todos, si su descentralización se erosiona. Sin esas cosas, no se convierte en nada más que un activo escaso atrapado en el jardín amurallado heredado. Sin dinero sin permiso, sin moneda nativa de Web, solo una nueva gente de Stonk compra como un fondo de índice S&P.
Esa es la dirección en la que nos llevarán los trajes que no se controlan o sin oposición. Tan a regañadientes, tengo que ponerse del lado de los Degens. Es posible que no tenga nada en común con ellos, excepto una apreciación y consideración reales por la resistencia a la censura, pero eso es lo que realmente importa al remaining del día.
Este artículo es un Llevar. Las opiniones expresadas son completamente del autor y no reflejan necesariamente las de la revista BTC Inc o Bitcoin.
