Hoy, en un scrum de los medios después de sus comentarios de apertura en el Mesa redonda de SEC-CFTC sobre esfuerzos de armonización regulatoriaEl presidente de la Comisión de Valores y Valores de los Estados Unidos (SEC), Paul Atkins, expresó su entusiasmo con respecto a traer valores tokenizados en la cadena, aunque no ofreció ninguna thought de qué plataformas o protocolos podrían negociar estos activos.
Este último puede ser particularmente importante para los entusiastas de Bitcoin, porque las billeteras que utiliza para intercambiar valores tokenizados en la cadena probablemente requerirán información de identificación, y dicha regla podría derramarse a las billeteras de bitcoin.
Entonces, le pregunté al presidente cómo se veían los valores en la cadena en la cadena: ¿se vería como plataformas cerradas como Constancy y Charles Schwab empleando blockchain para resolver las transacciones en el back-end o se vería más como acciones tokenizadas que comercian con intercambios descentralizados?
No respondió a mis preguntas directamente.
En su lugar, primero compartió cómo el comercio de valores en blockchains puede reducir el tiempo de liquidación.
“Lo mejor de los tokens (es que) puede tener el pago y el intercambio del activo actual en línea al mismo tiempo: es t cero, básicamente una autorización instantánea”, me dijo el presidente Atkins.
Y siguió esta declaración con un lenguaje ligeramente preocupante.
“Entonces, tal vez tengamos que acumular incluso un aumento de velocidad para asegurarnos de que no tengamos ningún error o dinero para el lugar equivocado”, agregó el presidente. “Trabajaremos de manera realista durante el próximo año o dos para tratar de llegar a donde tenemos buenas barandillas alrededor del sistema”.
Palabras como “bache de velocidad” y “barandas” activaron campanas de alarma, ya que indican alguna forma de management, y donde hay management, a menudo hay Kyc.
Si los valores tokenizados terminan operando dentro de los jardines amurallados de las casas de bolsa tradicionales, entonces el problema de KYC no es tan preocupante, ya que estas plataformas ya KYC sus clientes.
El problema se vuelve más crítico si los valores tokenizados se pueden negociar a través de protocolos como Uniswap a través de billeteras como Metamask y Belief Pockets, que probablemente se requeriría para KYC a sus usuarios.
Si esto sucede, plantea las siguientes preguntas: ¿conducirá esto a que todas las billeteras de cifrado tengan que KYC a sus usuarios? ¿Esta regla eventualmente sangrará a las billeteras solo para bitcoin?
Según mi interacción con el presidente, tuve la impresión de que actualmente no tiene las respuestas a estas preguntas. Es decir, no period evasivo tanto como realmente no parecía saber exactamente cómo se ve la imagen más amplia alrededor de los valores tokenizados en este momento, ya que está esperando que el Congreso actúe.
Mucho con respecto a la regulación del mercado cripto discute y revisa la Ley de Claridad (Claridad), El proyecto de ley de estructura del mercado de activos digitales. El presidente declaró que está prestando atención a la claridad a medida que avanza a través del proceso legislativo.
“Existe la Ley de Estructura del Mercado que despejó la Cámara y ahora está (que se discute) en el Senado”, me dijo. “Veremos qué pasa”.
La revista Bitcoin hará un seguimiento con el presidente Atkins sobre este tema cuándo y si pasa la claridad.
Mientras tanto, si desea proteger su derecho a usar su billetera bitcoin de forma privada y sin permiso, asegúrese de comunicarse con sus funcionarios electos como parte de la Satoshi te necesita campaña.
Hoy, en un scrum de los medios después de sus comentarios de apertura en el Mesa redonda de SEC-CFTC sobre esfuerzos de armonización regulatoriaEl presidente de la Comisión de Valores y Valores de los Estados Unidos (SEC), Paul Atkins, expresó su entusiasmo con respecto a traer valores tokenizados en la cadena, aunque no ofreció ninguna thought de qué plataformas o protocolos podrían negociar estos activos.
Este último puede ser particularmente importante para los entusiastas de Bitcoin, porque las billeteras que utiliza para intercambiar valores tokenizados en la cadena probablemente requerirán información de identificación, y dicha regla podría derramarse a las billeteras de bitcoin.
Entonces, le pregunté al presidente cómo se veían los valores en la cadena en la cadena: ¿se vería como plataformas cerradas como Constancy y Charles Schwab empleando blockchain para resolver las transacciones en el back-end o se vería más como acciones tokenizadas que comercian con intercambios descentralizados?
No respondió a mis preguntas directamente.
En su lugar, primero compartió cómo el comercio de valores en blockchains puede reducir el tiempo de liquidación.
“Lo mejor de los tokens (es que) puede tener el pago y el intercambio del activo actual en línea al mismo tiempo: es t cero, básicamente una autorización instantánea”, me dijo el presidente Atkins.
Y siguió esta declaración con un lenguaje ligeramente preocupante.
“Entonces, tal vez tengamos que acumular incluso un aumento de velocidad para asegurarnos de que no tengamos ningún error o dinero para el lugar equivocado”, agregó el presidente. “Trabajaremos de manera realista durante el próximo año o dos para tratar de llegar a donde tenemos buenas barandillas alrededor del sistema”.
Palabras como “bache de velocidad” y “barandas” activaron campanas de alarma, ya que indican alguna forma de management, y donde hay management, a menudo hay Kyc.
Si los valores tokenizados terminan operando dentro de los jardines amurallados de las casas de bolsa tradicionales, entonces el problema de KYC no es tan preocupante, ya que estas plataformas ya KYC sus clientes.
El problema se vuelve más crítico si los valores tokenizados se pueden negociar a través de protocolos como Uniswap a través de billeteras como Metamask y Belief Pockets, que probablemente se requeriría para KYC a sus usuarios.
Si esto sucede, plantea las siguientes preguntas: ¿conducirá esto a que todas las billeteras de cifrado tengan que KYC a sus usuarios? ¿Esta regla eventualmente sangrará a las billeteras solo para bitcoin?
Según mi interacción con el presidente, tuve la impresión de que actualmente no tiene las respuestas a estas preguntas. Es decir, no period evasivo tanto como realmente no parecía saber exactamente cómo se ve la imagen más amplia alrededor de los valores tokenizados en este momento, ya que está esperando que el Congreso actúe.
Mucho con respecto a la regulación del mercado cripto discute y revisa la Ley de Claridad (Claridad), El proyecto de ley de estructura del mercado de activos digitales. El presidente declaró que está prestando atención a la claridad a medida que avanza a través del proceso legislativo.
“Existe la Ley de Estructura del Mercado que despejó la Cámara y ahora está (que se discute) en el Senado”, me dijo. “Veremos qué pasa”.
La revista Bitcoin hará un seguimiento con el presidente Atkins sobre este tema cuándo y si pasa la claridad.
Mientras tanto, si desea proteger su derecho a usar su billetera bitcoin de forma privada y sin permiso, asegúrese de comunicarse con sus funcionarios electos como parte de la Satoshi te necesita campaña.
