El documento de minería egoísta de 2013 de Ittay Eyal y Emin Gün Sirer (0) introduce una variable γ:
Denotamos por γ la proporción de mineros honestos que eligen extraer en el bloque de la piscina, y el otro (1-γ) de los mineros no de producción mina en la otra rama.
La thought básica es que el grupo de atacantes retiene su bloque hasta que aprende sobre un bloque de competencia de un minero honesto. Dado que los nodos honestos prefieren el primer bloque que ven, esta variable expresa la capacidad del atacante para competir con su bloque frente al bloque honesto.
Específicamente esto se refiere a la fracción de nodos mineros que ve primero el bloque de ataque. Como se explica en su sección de simulación:
Suponemos que el tiempo de propagación del bloque es insignificante en comparación con el tiempo minero, como es el caso en realidad. En el caso de dos ramas de la misma longitud, dividimos artificialmente a los mineros que no son de pie de tal manera que una relación de γ de ellas mía en la rama de la piscina y el resto mío en la otra rama.
La simulación produce la Figura 2:
Estoy confundido sobre el escenario más pesimista γ = 0, es decir, cada vez que el grupo de atacantes intenta correr frente al bloque honesto que fallan miserablemente. Intuitivamente esperaría que tal piscina pierda constantemente dinero, entonces, ¿por qué la línea roja no permanece debajo de la línea gris?
¿Hay alguna suposición adicional en el papel que me estoy perdiendo?
