El lunes 27 de noviembre pasado, la seguridad privada de Whinstone Inc. ingresó a las instalaciones de Rhodium Enterprises, con sede en Rockdale, TX, para eliminar a los empleados para que dejen de funcionar de su instalación de minería de Bitcoin de 125MW.
La batalla authorized que culminó en esta convulsión comenzó el 2 de mayo de 2023 cuando Whinstone US, Inc., una subsidiaria de las plataformas Riot, presentó una demanda contra ciertas entidades de Rodium. La disputa se centró en los acuerdos de alojamiento y energía entre las dos partes, con Whinstone en busca de daños por presuntos honorarios de alojamiento no remunerados y una sentencia declarativa que afirma su derecho a rescindir estos acuerdos.
Rhodium, sin tomar las acusaciones a la ligera, comprometió un abogado externo y contrarrestó con reclamos propios. Buscó daños por las supuestas infracciones de Whinstone de ciertos acuerdos de alojamiento y presentó una moción para obligar al arbitraje. El Tribunal, del lado de Rhodium, otorgó la moción, ordenando que el caso se resuelva mediante arbitraje. Dentro de un documento presentado el 12 de junio de 2023 titulado “Moción de Rodio para obligar a arbitraje y contrademandas”, Rhodium tomó nota de estos acuerdos de energía firmados en julio de 2020, en explicit antes de la inflación en los precios de la energía vistos los siguientes dos años después de los problemas de la cadena de suministro y los bloqueos liderados al estímulo monetario, aumentando el costo de la energía en el sitio de Rockdale:
“En julio de 2020, Whinstone y Rhodium JV ingresaron a catorce acuerdos de energía idénticos, cada uno que proporciona a Rhodium JV para recibir 5MW de electricidad de Whinstone (los” Acuerdos de 5MW “). El propósito central de cada acuerdo period proporcionar electricidad (70MW en whole) a un precio fijo durante al menos 10 años. Cada uno de los catorce acuerdos de 5MW establece que reemplaza a todos los acuerdos anteriores o contemporáneos entre las partes relacionadas con el “tema” de los mismos … Whinstone y Rhodium JV ejecutaron 20 acuerdos totales de 5MW, pero Rhodium solo ha atraído el poder bajo 14 de ellos. Por lo tanto, solo los 14 son relevantes para fines actuales “.
Las plataformas antidisturbios, entonces conocidas como Riot Blockchain, finalmente compraron Whinstone Inc. en 26 de mayo de 2021adquiriendo los derechos de estos acuerdos de energía firmados en 2020. En el propio Riot Actualización trimestral del tercer trimestrese refirieron a estos contratos como “contratos heredados” en la página 8, al tiempo que señalaron que “los créditos de energía impulsaron la reducción de pérdidas en el alojamiento de negocios durante el trimestre”.
“Durante los nueve meses terminados el 30 de septiembre de 2023 y 2022, los ingresos de alojamiento del centro de datos fueron de $ 21.8 millones y $ 27.9 millones, respectivamente. La disminución de $ 6.1 millones se debió principalmente a una menor participación de ingresos de los clientes debido a los valores más bajos de Bitcoin en el período 2023, como se señaló anteriormente, combinado con el alojamiento de menos clientes durante 2023 a medida que continuamos abordando contratos heredados ”.
Esto implica una reducción neta de los ingresos de su negocio de alojamiento de centros de datos, en explicit en el título de la página que estos “contratos heredados continúan siendo abordados”.
Dentro de la moción del 12 de junio de 2023, Rhodium afirma que no solo no se le debe dinero a Whinstone, sino que, de hecho, deben dinero al Rhodium debido a las ganancias que no se comparten al vender su energía al mercado de ERCOT.
“Los registros públicos muestran que Whinstone ha vendido más de $ 100 millones en electricidad al mercado de ERCOT en los últimos años. Solo en 2022, las ventas de Whinstone se acercaron a los $ 30 millones … basado en la proporción de la electricidad whole de Whinstone asignada a Rhodium, Rhodium debería haber recibido aproximadamente el 25% al 30% de las ganancias de las ventas de Whinstone en el mercado de ERCOT … pero Whinstone no ha pagado a Rhodium A A A A A dólar de sus ganancias de venta de energía. De hecho, el ex CEO de Whinstone le dijo rotundamente al private de Rhodium que Whinstone no honraría su obligación de compartir ganancias de venta de energía. Desde agosto de 2022, Rhodium ha buscado repetidamente el pago de las ganancias adeudadas por las ventas de energía de Whinstone … en whole, Whinstone le debe a Rhodium al menos $ 7 a $ 10 millones en ganancias de venta de energía no remunerada. De hecho, la cantidad probablemente sea decenas de millones más altas ”.
Esta misma página 8 de la actualización trimestral del tercer trimestre de Riot 2023 toma nota de un precedente importante: la eliminación de 2022 de “Miners alojados de GMO fuera de la construcción A en las instalaciones de Rockdale”. En una presentación Por GMO de Japón el 12 de julio de 2022, Whinstone está acusado de hacer convulsiones similares de potencia y equipo minero:
“Alrededor del 29 de marzo de 2022, Whinstone eliminó incorrectamente ciertas de las máquinas mineras de GMO en incumplimiento de sus obligaciones bajo la Sección 3.1.3 del Acuerdo de Texas (permitiendo la reubicación de equipos solo con el consentimiento previo por escrito de OGM, que Whinstone no solicitó no obtenido) y la Sección 14 del Acuerdo de Texas (que permite a Whinstone suspender los servicios solo bajo ciertas circunstancias, ninguna de las cuales es aplicable). Debido a la eliminación de Whinstone/Riot de las máquinas de OGM, GMO sufrió una disminución de un estimado de 20 petahashes en capacidad minera, lo que asciende a al menos $ 16,000 por día en ganancias. Si bien GMO exigió que el equipo fuera devuelto/reemplazado y enviar un aviso formal relacionado con tal el 12 de abril de 2022, no recibió ninguna respuesta. Y al visitar el Rockdale Information Middle el 7 de mayo de 2022, el private de OGM descubrió que sus máquinas no habían sido colocadas nuevamente en servicio, sino que habían sido reemplazadas por máquinas Whinstone que operaban para el beneficio propio de Whinstone. A pesar de múltiples demandas de que las máquinas GMO se vuelvan a colocar en posición, Whinstone se negó ”.
Se implica que esta acción sobre OGM por whinstone se ha realizado para contrarrestar los aumentos de costos de energía en el sitio de Rockdale, con más referencias en su queja señalando:
“Whinstone additionally lately invoiced GMO for a rise in energy value from $0.0285/kWh to $0.03/kWh (leading to an elevated value of roughly $50,000.00 per thirty days), ostensibly as a result of the facility value to be paid by Whinstone to its supplier, TXU Vitality, está configurado para aumentar. Sin embargo, el Acuerdo de Texas 2019 establece que el precio de energía de $ 0.0285 USD/kWh “no se incrementará durante 10 años” y que “las partes se consultarán de buena fe en el precio” a partir de entonces. El derecho de Whinstone a transmitir aumentos está estrictamente limitado a los cambios en la regulación y los costos impuestos de manera comparable. A pesar de que GMO disputa formalmente los cargos y busca explicación, Whinstone no ha presentado ninguna explicación o evidencia de que este aumento del precio de energía cumpla con ese estándar. Por lo tanto, los cargos recientes constituyen una violación adicional del Acuerdo de Texas 2019 “.
En la página 20 de las 10-Q de Riot, se observa la cuarta queja enmendada de GMO contra Whinstone, lo que trae los daños totales solicitados apenas $ 650 millones de dólares.
“El 13 de junio de 2022, GMO Gamecenter USA, Inc. y su padre, GMO Web, Inc., (colectivamente” GMO “) presentaron una queja en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York (Caso No. 1 : 22-CV-05974-JPC) contra Whinstone alegando incumplimiento de contrato bajo el acuerdo de servicios de colocación entre OGM y Whinstone, buscando daños por más de $ 150 millones. Whinstone ha respondido a los reclamos de GMO y ha planteado contrademandas propias, alegando que OGM violó el acuerdo de servicios de colocación, buscando una sentencia declarativa y daños superiores a $ 25 millones “.
El 19 de octubre de 2023, GMO presentó su cuarta queja enmendada reclamando $ 496 millones adicionales en daños, por pérdida de ganancias y participación en las ganancias, basada en la supuesta terminación injusta de Whinstone del acuerdo de servicios de colocación al 29 de junio de 2023. En esta etapa preliminar , La Compañía (plataformas Riot) cree que las afirmaciones de GMO carecen de mérito; Sin embargo, debido a que este litigio todavía está en esta etapa temprana, la compañía no puede estimar razonablemente la probabilidad de un resultado desfavorable o la magnitud de dicho resultado, si lo hay.
Mientras que la demanda de OGM contra Whinstone todavía está bajo litigio, la pelea authorized entre Rhodium y Whinstone continúa. Whinstone y Riot, insatisfechos con la decisión de arbitraje, presentaron una moción de reconsideración, que finalmente no tuvo éxito. No dispuestos a admitir, luego buscaron el alivio de la corte de apelaciones, solo para que su solicitud denegue el 22 de noviembre.
Esto llevó al impactante movimiento, a las 10 pm del lunes 27 de noviembre de Whinstone enviando un aviso a Rhodium que pretende terminar inmediatamente ciertos acuerdos de alojamiento. Esta acción se intensificó rápidamente, ya que Whinstone procedió a cerrar el poder a las instalaciones de Rhodium en Rockdale, eliminó a su private utilizando la seguridad privada, especialmente sin altercado, y revocó su acceso.
Respondiendo rápidamente a lo que parecía ser una medida unilateral y drástica, Rhodium, en colaboración con un abogado externo, presentó una moción para una orden de restricción temporal al día siguiente, el 28 de noviembre. La moción buscaba restaurar el acceso completo y el uso del Rhodium del Rhodium instalaciones.
El juez que presidió el caso otorgó la moción de Rhodium para una orden de restricción temporal en la mañana del miércoles 29 de noviembre. Según un correo electrónico enviado a los inversores de Rhodium ese mismo día, “se ha programado una audiencia más sobre este asunto el martes , 5 de diciembre “, en última instancia, decidiendo el destino de esta orden de restricción temporal.
A partir del momento de la publicación, ni las plataformas de Rhodium ni Riot han hecho comentarios sobre el litigio en curso.
