El emisor de USDT Stablecoin Tether no ha podido asegurar una orden judicial para bloquear a su antiguo socio minero de Bitcoin, Swan Bitcoin, que persigue una demanda en California, informó el Monetary Occasions. El Tribunal Superior del Reino Unido desestimó la solicitud de Tether de una orden judicial, marcando otro giro en la relación deteriorada entre las dos empresas.
La disputa authorized involucra una empresa minera colapsada que una vez prometió expandir la infraestructura de criptomonedas, pero desde entonces se ha convertido en una batalla de la corte por acusaciones de violaciones contractuales y el uso indebido de información patentada.
Atado, el emisor del ampliamente utilizado USDT stablecoiny cisne Bitcoin Según se informa, formó una empresa minera conjunta llamada 2040 Vitality en junio de 2023. La empresa tenía como objetivo establecer operaciones mineras en lugares como Tasmania, Noruega y Texas.
La asociación fallida conduce a disputas legales
Según los documentos judiciales, Tether tenía una participación del 80% en la compañía, mientras que Swan period dueño del 20% restante. Sin embargo, las luchas financieras y las disputas sobre la valoración llevaron a un colapso en su relación.
Tether acusó a Swan de buscar fondos externos de la firma criptográfica Onda sin su consentimiento después de que se negó a inyectar capital adicional en el proyecto. En agosto, el CEO de 2040 Vitality, junto con varios empleados y consultores de Swan, había renunciado, profundizando aún más la grieta entre las empresas.
En su presentación del Reino Unido, Tether argumentó que Swan Bitcoin
Podría obtener acceso a información comercial confidencial a través de la demanda de California y usarla para obtener una ventaja competitiva.
La compañía buscó una orden judicial para evitar que Swan continúe el caso contra seis ex empleados, temiendo que las revelaciones pudieran exponer detalles propietarios sobre sus operaciones. Sin embargo, el juez Vibrant desestimó las preocupaciones de Tether, afirmando que period poco possible que Swan explotara cualquier información obtenida de los procedimientos.
Las contrademandas de Swan Bitcoin en los Estados Unidos
Mientras Atar Presentó una demanda contra Swan Bitcoin en enero por presuntas infracciones contractuales, Swan lanzó su propio desafío authorized en los Estados Unidos. La firma acusó a ex empleados de orquestar un esquema para robar secretos comerciales y cambiar las operaciones comerciales a una empresa rival, Proton Administration.
Aunque Tether no se nombra directamente como acusado, las presentaciones judiciales sugieren que la compañía “supuestamente conspiró” con los antiguos consultores de Swan para apoyar a la nueva compañía. Con ambas demandas en el futuro en diferentes jurisdicciones, el conflicto entre Tether y Swan Bitcoin está lejos de terminar.
Este artículo fue escrito por Jared Kirui en www.financemagnates.com.
