En este artículo, compararemos dos mineros recientemente lanzados, Goldshell Al-Field III e Iceriver AL2 Lite. Ambos mineros están diseñados para extraer Alefio (Alph), y ambos son ideales para mineros en el hogar, con las ventajas de bajo consumo de energía y operación silenciosa.
A continuación se muestra una tabla que compara los parámetros de los dos productos.
Análisis de consumo de energía
Durante el proceso de minería, el consumo de energía es un issue clave que afecta los rendimientos. El Goldshell Al-Field III devour 600W, mientras que el IceRiver AL2 Lite devour solo 500W. Esto significa que el ICERiver AL2 Lite puede lograr una tasa de hash más alta con un menor consumo de energía, lo cual es una ventaja significativa para los mineros.
Conclusión
En common, mientras que el Goldshell Al-Field III es más asequible, el ICERiver AL2 Lite es superior en términos de tasa y eficiencia hash, y puede ofrecer un mejor retorno a largo plazo de la inversión. Si usted es un minero novato o con un presupuesto, el Al-Field III puede ser una buena opción; Sin embargo, si está buscando un mayor rendimiento e ingresos, el ICERiver AL2 Lite es mejor para usted.
Además, si está considerando Mining KAS, también puede considerar el KS2 Lite de Iceeriver, que se lanzó al mismo tiempo que el AL2 Lite. El IceRiver KS2 Lite tiene las siguientes especificaciones:
| Minero | Tasa de hash | Consumo de energía | Eficiencia | Precio |
| IceRiver KS2 Lite | 2 th/s | 500W | 0.25 J/GH | $ 460 |
El IceRiver KS2 Lite es altamente eficiente y está diseñado para la minería KAS, por lo que es una opción atractiva para aquellos enfocados en la moneda. Si su estrategia minera incluye diversificarse en el uso de diferentes criptomonedas, entonces este dispositivo será una gran adición a su configuración de minería.
Si ninguno de los tres modelos anteriores es lo que está considerando, puede consultar con nosotros de forma gratuita y le proporcionaremos información y citas para otros productos.
