En este artículo, compararemos dos mineros recientemente lanzados, Goldshell AL-BOX III y IceRiver AL2 Lite. Ambos mineros están diseñados para extraer Alephium (ALPH) y ambos son ideales para mineros domésticos, con las ventajas de un bajo consumo de energía y un funcionamiento silencioso.
A continuación se muestra una tabla que compara los parámetros de los dos productos.
Análisis del consumo de energía
Durante el proceso de minería, el consumo de energía es un issue clave que afecta la rentabilidad. el Goldshell AL-BOX III devour 600W, mientras que el IceRiver AL2 Lite devour solo 500W. Esto significa que IceRiver AL2 Lite puede lograr una mayor tasa de hash con un menor consumo de energía, lo cual es una ventaja significativa para los mineros.
Conclusión
En normal, si bien el Goldshell AL-BOX III es más asequible, el IceRiver AL2 Lite es superior en términos de tasa de hash y eficiencia, y puede ofrecer un mejor retorno de la inversión a largo plazo. Si es un minero novato o tiene un presupuesto limitado, AL-BOX III puede ser una buena opción; sin embargo, si busca mayor rendimiento e ingresos, IceRiver AL2 Lite es mejor para usted.
Además, si está considerando minar KAS, también puede considerar el KS2 Lite de Iceriver, que se lanzó al mismo tiempo que el AL2 Lite. El IceRiver KS2 Lite tiene las siguientes especificaciones:
| Minero | Tasa de hash | Consumo de energía | Eficiencia | Precio |
| IceRiver KS2 Lite | 2 mil/s | 500W | 0,25 j/Gh | $460 |
El IceRiver KS2 Lite es altamente eficiente y está diseñado para la minería KAS, lo que lo convierte en una opción atractiva para quienes se centran en la moneda. Si su estrategia de minería incluye diversificarse en el uso de diferentes criptomonedas, entonces este dispositivo será una gran adición a su configuración de minería.
Si ninguno de los tres modelos anteriores es lo que está considerando, puede consultarnos de forma gratuita y le proporcionaremos información y cotizaciones para otros productos.
