La siguiente es una publicación de invitado y una opinión de Adrian Brink, Cofundador de Anoma.
En agosto de 2025, Bitcoin llegó a nuevo máximos de todos los tiemposreavivando la inundación recurring de titulares y euforia sobre la promesa del dinero soberano. Pero cuanto mayor sea el precio, más fácil es pasar por alto un punto ciego crítico: la criptografía no es realmente soberana, al menos aún no. ¿Por qué? Porque los usuarios de blockchains individuales no tienen más remedio que confiar en un solo modelo de seguridad world. Raramente se discute esta supervisión, pero comprensión de él es basic si Crypto está a la altura de su potencial y cumplir con su promesa central: soberanía.
En resumen, la soberanía es la capacidad práctica para que las personas y las comunidades controlen su propia infraestructura, activos y datos en sus propios términos, sin ser obligados a confiar o confiar en una purple world distante, centros de datos de propiedad corporativa o un conjunto de validadores que pueden ser capturados, censurados o no disponibles.
Esta thought es la base de la visión de la industria criptográfica, pero que no hemos logrado, al menos aún no.
Las trampas de los modelos de consenso monolítico
Los mecanismos de consenso modernos dependen de las redes monolíticas y sincronizadas globalmente de nodos que trabajan en sincronización en todos los continentes. Los usuarios, las instituciones y los gobiernos no tienen la capacidad de personalizar supuestos de confianza basados en necesidades específicas, requisitos de cumplimiento o modelos de riesgo.
Es related a una sola tela de confianza world para cripto, sin espacio para la soberanía.
Además, la mayoría de las blockchains de generación precise no nos dan ningún management sobre nuestros datos financieros confidenciales. Usar blockchains hoy significa Exponer su huella financiera Para el mundo por defecto, un issue decisivo, especialmente para cualquier institución seria que busque utilizar esta tecnología más allá de mantener activos en la cadena.
Sin la capacidad de controlar qué datos compartimos, con quién y para qué fines, la criptograma nunca será verdaderamente soberana.
La infraestructura world es vulnerabilidad
La infraestructura precise no solo limita nuestra agencia, sino que nos hace vulnerables a las interrupciones en la conectividad world. Los supuestos de seguridad de blockchain hoy dependen de un web de paz conectado globalmente. En un mundo de estabilidad geopolítica relativa y libre acceso a Web, este diseño funciona notablemente bien. Pero, ¿qué sucede cuando la conectividad world se fractura bajo presión? ¿Estamos realmente soberanos si dependemos de una sola purple world para usar criptografía en nuestras propias comunidades locales?
En el momento en que estalla un conflicto world, se cortan los cables submarinos de fibra óptica, los gobiernos aprovechan el ancho de banda para el uso militar y los regímenes autoritarios regulan la conectividad dentro de sus fronteras. Incluso en tiempos de paz, esto todavía no está fuera de la mesa. Solo esta semana, La conectividad a Web en Asia fue interrumpida por un cable de corte en el Mar Rojo. Otro reciente y aún controvertido incidente Tuvo lugar en el Mar Báltico en noviembre pasado que condujo a llamadas de sabotaje de las naciones del norte de Europa.
Estos son solo algunos ejemplos de cómo nuestro reclamo de soberanía y nuestra capacidad de transactar y preservar libremente el valor sin interferencia o terceros de confianza pueden evaporarse en un instante.
Si bien es un pensamiento sombrío, es uno que debe considerarse y prepararse si esperamos que las redes sobrevivan los períodos de tensión world. Esta es la ilusión frágil que la tapa del mercado oculta. El precio por sí solo no puede defenderse contra la falla de infraestructura sistémica. Una alta valoración no es un escudo contra las amenazas de terceros cuando la purple en sí es física y políticamente weak.
La buena noticia es que ahora tenemos la tecnología para mitigar nuestra dependencia de la conectividad world y brindar la verdadera soberanía y resistencia a los usuarios.
La soberanía está a nuestro alcance
¿Cómo lo hacemos? Requiere innovación más allá de los principios de dinero duro atados a los rígidos mecanismos de consenso world. La soberanía actual significa tener infraestructura que puede funcionar tan localmente como se requiere cuando la purple world se corta, y lo más world posible cuando las condiciones mejoran.
Significa elegir nuestros modelos de confianza preferidos y cómo compartimos nuestros datos.
Construir infraestructura financiera soberana en sistemas de consenso globales rígidos, inflexibles, de talla única no lo reducirá. Necesitamos sistemas anti-fragiles y de forma libre que puedan adaptarse dinámicamente a las condiciones, requisitos y contextos geográficos cambiantes, manteniéndose sincronizados con la purple world incluso cuando se interrumpe la conectividad. Necesitamos redes más inteligentes con la flexibilidad para asumir muchas formas y evolucionar con sus usuarios.
Dichos sistemas permiten la soberanía native, donde las comunidades y los usuarios pueden realizar transacciones y asegurar sus activos de forma independiente, sin dependencia del consenso world continuo y uniforme. Permiten la elegante partición de purple para que las diferentes subredes puedan operar autónomo y localmente mientras mantiene la capacidad de interoperar y sincronizar de forma segura una vez reconectado.
En lugar de un solo libro mayor world, estos sistemas habilitan múltiples Dominios de confianza superpuestos y el descubrimiento descentralizado de los participantes de la purple. Esto permite a los participantes formar subredes autónomos adaptados a diferentes necesidades de confianza.
Cada dominio es capaz de operar de forma independiente o como parte de una purple más grande a medida que los nodos se conectan a través de dominios para la colaboración. Las pruebas de membresía de conocimiento cero permiten que los nodos prueben la membresía válida en los dominios de confianza superpuestos de forma privada y segura, lo que permite la interoperación dinámica y segura que preserva tanto la autonomía native como la coordinación world.
La protección de datos y los parámetros de liquidación se vuelven configurables por los usuarios, lo que permite la soberanía no como un ideally suited abstracto sino como una característica técnica concreta.
La brillantez de la innovación de Bitcoin como libro mayor compartido a nivel mundial no puede y no debe ser negado. Catalizó toda esta industria y impulsó la visión del dinero descentralizado en la realidad. Sin embargo, la dependencia de Crypto en la conexión con una purple world monolítica sigue siendo un punto ciego persistente en un mundo de condiciones dinámicas, sistemas sociales fluidos y necesidades cambiantes.
Es uno de los últimos desafíos restantes para superar en nuestra búsqueda de soberanía.
Para realizar completamente esta visión, debemos continuar avanzando con nuevos enfoques ambiciosos para la infraestructura de blockchain. Ahora tenemos una gran oportunidad para repensar nuestros supuestos fundamentales sobre lo que es la soberanía, explorar sistemas localmente autónomos y adoptar nuevas arquitecturas que pueden cumplir con estos objetivos. El desafío es monumental, pero las apuestas son nada menos que el futuro de la soberanía digital y la libertad financiera.
