El fundador y director ejecutivo de Polymarket, Shayne Coplan, atacó las casas de apuestas el martes, diciendo que las apuestas deportivas reguladas son una estafa y calificó a DraftKings y FanDuel como un “duopolio”.
Shayne Coplanfundador y director ejecutivo de Polimercadoapareció el martes en el Cumbre Axios BFD en la ciudad de Nueva York, diciendo que el mercado de apuestas tradicional se está alejando de las casas de apuestas deportivas hacia los mercados de predicción. Coplan no escatimó en críticas al precise mercado de apuestas deportivas y a sus principales operadores.
En una entrevista con Dan Primack, editor de negocios de AxiosCoplan habló con franqueza sobre el sistema regulatorio de apuestas deportivas en los EE. UU. y los futuros competidores. FanDuel, DraftKings y Fanáticos.
Se apresuró a señalar que el marco se basa en una “estafa”, criticando al mercado por su falta de alternativas, calificándolo de “duopolio” formado principalmente por DraftKings y FanDuel, que según Coplan estaban “estafando a los clientes”.
“Existe esta solución de mosaico basada en estados donde cada estado es como una especie de extraño cabildeo por la puerta trasera de las tribus, y el impuesto es esta tasa, y todo, es como una solución mezcolanza y, como resultado, es tan cara que ningún nuevo participante puede ingresar al mercado… Y si nos fijamos en los cuatro productos, son todos idénticos. Ninguno de ellos innovador. Todos estafan al consumidor, respetuosamente”, criticó Coplan.
¿Verán los mercados de predicción la Corte Suprema?
En su respuesta, el director ejecutivo dijo: “Creo que en algún momento” y transmitió que espera que la Corte Suprema tome su propia decisión sobre si permitir que los mercados de predicción ofrezcan su propia versión de apuestas deportivas.
Tras sus comentarios sobre una decisión de la Corte Suprema, mercados de predicción han ido pasando progresivamente a primer plano en los debates sobre cuestiones jurídicas.
Muchos estados, incluidos Nevada, Maryland y Massachusettshan estado intentando restringir los mercados de predicción dentro de sus fronteras, emitiendo órdenes de cese y desistimiento y demandas a plataformas como Kalshi, su rival de Polymarket, por ofrecer lo que consideran apuestas deportivas ilegales.
Desde entonces, Kalshi ha demandado a los estados, intentando llevar los casos a un tribunal federal. En Maryland, un juez se opuso a la orden judicial de Kalshi y se puso del lado de los reguladores estatales. Para Nevada, un juez ha dicho que se “inclina” más hacia ponerse del lado de Nevada en el caso en curso del estado contra Kalshi.
Sin embargo, no todos los estados han obtenido victorias legales contra los mercados de predicción. Un juez en California finalmente se puso del lado de Kalshi después de que tres tribus intentaron impedir que la plataforma ofreciera contratos de eventos deportivos en terrenos tribales.
A pesar de las crecientes tensiones entre los estados individuales y los mercados de predicción, Coplan seguía confiando en que los contratos de eventos eran el camino a seguir, en comparación con las casas de apuestas tradicionales.
“Y en lo que estoy centrado es en que somos una empresa de mercado de predicción. Compramos una bolsa de derivados y una cámara de compensación de derivados. Eso es lo que vamos a comercializar con eso. Esa es la infraestructura. Y estamos centrados en cumplir con ese marco”, dijo.
