El nuevo némesis
No hay duda de que los últimos ciclos de elecciones en todo el mundo, particularmente en los Estados Unidos, han revelado varios “Elefantes en la habitación” Llenos de acciones hipócritas, experimentos psicológicos sometidos al proletariado a nuevas formas de manipulación, y mediante el management bajo la apariencia de desinformación. El mundo posterior a la guerra fría se movió de una exposición buena contra malvada a un mundo vacío de los enemigos requeridos para alimentar a Occidente establecimiento militar-industrial-político. En tal vacío, el iluminati En el poder buscó un nuevo némesis para garantizar la continuación de su base de poder, un enemigo que period más fácil de manipular. El nuevo oponente se convirtió en el Populus en sí.
Lo que uno puede pasar por alto es que este pasaje para dominar el proletariado comenzó mucho antes de que terminara la Guerra Fría. Creció a partir de las semillas de los muchos esfuerzos egoístas para mejorar los sistemas educativos de Occidente, de las guías para proteger a los inversores “no sofisticados” de tomar sus propias decisiones financieras que pueden pisar la calle de la pared y del pretexto Para salvar la democracia, el dólar y el sistema de mercado.
La falsa victoria de Fiat
Hoy, el establecimiento militar-industrial-político Reclama una victoria casi whole implícita sobre el 99% construido en una serie de escaramuzas que se remontan a la década de 1980, donde las batallas comenzaron en serio. Eran la period de la desregulación, Lobos de la calle de paredy el auge de la ingeniería financiera que alternativamente podría llamar al Perestroika de dinero. Veo la década de 1980 como el punto de inflexión para la civilización occidental. El período parecía tan bueno saliendo de la estanflación, el declive económico y político, y la década de 1970 llenos de guerra y llenos de rehenes. Sin embargo, las batallas socio monetarias que siguieron tenían como objetivo aplastar Plebios que abarca de dominar sus medios de educación, creación de riqueza, transporte, alimentación y hábitos de trabajo y pensamientos, entre otras áreas.
Si no acepta que la década de 1980 impusiera tan grandes cambios sociales en nosotros, considere que mantuvo el nacimiento de Peoplexpressla primera aerolínea de bajo costo donde, al público, al público le dijeron que este period el futuro de la aviación y los viajes sin más asientos o comidas reservadas. La década vio el ascenso de las finanzas como el área número uno de estudio seleccionada por la generación en edad universitaria. A los graduados se les enseñó a olvidar el trabajo “actual”, ya que el futuro giró solo en torno a mover dinero de A a B. Nuestras cadenas de alimentos saltaron sobre el acantilado y continuaron el declive hasta los 90 y más allá con innovaciones como “Olestra“, El sustituto de la grasa que no solo afirmó reducir su consumo de calorías, sino que le ofrece un lado de los calambres abdominales y las heces sueltas como se imprimió en la etiqueta de advertencia de todos los productos que lo contienen. Y, para los huggers de árboles que leen esto, la década vio la desaparición de botellas de vidrio reemplazadas por el Tetra Pak Generación de plástico.
Si bien hago referencia a un exceso de acciones de temblores terrestres en la década de 1980, uno de los movimientos más importantes fue las molestias impuestas sobre nuestros sistemas educativos. Estas imposiciones dieron a luz a consecuencias negativas duraderas en la capacidad de los individuos para tener un pensamiento racional, expresar tolerancia y mostrar la capacidad de toma de decisiones. Enseñanza “Autoestima” En las escuelas sin ganar, se convirtió en el mantra. Dar una recompensa por simplemente “intentar” se convirtió en el 35% de su calificación de plan de estudios universitario. Recuerde que esta cruzada creada por California razonó que aumentar la autoestima de las personas podría reducir el crimen, la pobreza, la contaminación, el calentamiento world y la mayoría de los males sociales. Sin embargo, nunca mencionaron que podría “arreglar el dinero” o “Arreglar el mundo”. En lugar de educar a las masas sobre la practicidad y la racionalidad, a las masas se les enseña a darle una palmada en la espalda. Este cambio en la mentalidad, esta revisión a las órdenes sociales y educativas en la década de 1980, postulé, fueron los desencadenantes de la caída de las normas y valores sociales globales y, posteriormente, la educación financiera.
“Los perdedores son los verdaderos ganadores”
Durante las décadas posteriores, los movimientos que resalto han impuesto daño a las generaciones siguientes impactadas alfabetización financiera entre otras normas sociales. Ahora vemos los resultados de estos, quizás, bien intencionados, pero programas equivocados que resultan en la frustración que tenemos, mientras tratamos de educar no solo a los jóvenes, sino a adultos mayores sobre los adultos sobre Bitcoin.
Recuerdo una frase que escuché en una comedia de televisión una vez que saldrá sin nombre por riesgo de una transgresión de derechos de autor: “Los perdedores son los verdaderos ganadores”.
¿Es este el mundo precise que queremos?
Perdón por mi perorata, pero como dijo Shakespeare: “Me despotrico, por lo tanto lo soy”. Si está deprimido en este punto de mi diatriba, tome una píldora, una siesta o crezca un par … o alguna otra fruta y avance.
Naranja “podrida” …
¿Qué pasa con los inversores y los mercados hoy? Ellos son el Tiktok Generación de inversores quienes deciden que pueden tomar decisiones de inversión y dinero rápido después de pasar 14 horas al día desplazando la aplicación como un reemplazo de la calidad mediocre de la “educación” universitaria en finanzas prácticas. Los inversores de hoy piensan que son inmunes al pasado. Lo saben todo. De alguna manera, el conocimiento aprendido de la historia ya no importa más allá de sus 5 años de experiencia laboral en una empresa de consultoría Massive-4 después de obtener un doble negocio de negocios de negocios/siglo IV pagado por $ 200,000 de préstamos estudiantiles.
El Complejo industrial de medios-medias de pared agregado al inversor “Dumificación”. Hicieron esto a través de tribulaciones como la Manipulación de Libor, colusión del mercado de oroy el Madoff Ponzi Eso dio a luz a pura desconfianza de todos los impultos financieros o matemáticos establecidos, independientemente de su base o su posible fuente de aprendizaje. La información errónea motivada políticamente alimentó aún más el fuego que abogó por que La inflación es “buena para ti” y las recesiones no existen como se sabía anteriormente. Los poderes políticos globales también agregaron sus bits que te dicen que seas “verde o muera”.
“Un tonto y su dinero pronto se separan” fue el adagio. Sin embargo, hoy, el tonto gana a expensas de lo racional.
A esta relación de la generación precise de inversores precise y mal informada de los inversores, las prensas de impresión del banco central world desde la década de 1980 agregó su medicamento a través de la creación de un exceso de liquidez. Armar el Inversor de tiktok con liquidez y en palabras de Alan Greenspan “Exuberancia irracional” resultados. Los inversores creen falsamente que son expertos en teoría de la cartera, gestión de riesgos e inversión. El exceso de liquidez se ha vuelto rampante a través de la generación de tiktok más rápido que un Virus inspirado en Fauci/Gates.
En otras palabras, estas naranjas podridas en las últimas décadas han creado la mentalidad de administración de dinero irracional de hoy. El Efecto dunning -kruger ha incentivado arrojar dinero a “Shitcoins” en lugar de bitcoins.
Moneyzine.com informó que el porcentaje de adultos estadounidenses con mala educación financiera fue del 25% en 2023, que la Generación Z y la Generación Y tienen las tasas de educación financiera más bajas entre las generaciones estadounidenses, al 38% y un 45% respectivamente, y que el 48% de Los adolescentes dicen Aprenden sobre las finanzas personales en las redes sociales.
Aleksandr solzhenitsyn dijo eso: “Los seres humanos nacen con diferentes capacidades. Si son libres, no son iguales. Y si son iguales, no son libres ”.
Pero, ¿puede una propuesta de valor, una revolución monetaria superar tal dilema?
¿Aleksandr Solzhenitsyn alguna vez habría planteado la hipótesis de que sus palabras podrían aplicarse a nuestro deseo de liberarse de la hegemonía fiduciaria?
¿Puede Bitcoin ofrecer a los seres humanos un gran ecualizador y libertad private al mismo tiempo?
De naranjas podridas a flores de naranja
Educar a la nueva generación no solo en Bitcoin Pero también reeducir a las masas sobre el sentido común financiero debe ser una prioridad. La practicidad debe prevalecer nuevamente versus me gusta obtener en Instagram. El robinhood de hoy necesitan dejar de aprender las finanzas en Tiktok y estudiar el contexto histórico. Acerca de Bitcoin el intrépido Greg Foss dijo que es “Solo matemáticas”.
El “hablado suave” Max Keizer También dijo: “Debemos continuar educando a las masas y alentar los ahorros en Bitcoin a drenar realmente el pantano cleptocrático que gobierna nuestro sistema financiero”.
Incluso “El banquero de Dios“No podía escapar de ser la ira del mundo fiduciario no sensato con su desaparición bajo un solo puente demasiado lejos.
Sin sentido común financiero según lo escrito por Benjamin Franklin en “El camino a la riqueza”
“Nos imponemos el doble de inactividad, tres veces más por nuestro orgullo y cuatro veces más por nuestra locura”
¿Estás listo para volver a despertar a la realidad necesaria o ser gravado cuatro veces?
Esta es una publicación invitada de Enza Coin. Las opiniones expresadas son completamente suyas y no reflejan necesariamente las de la revista BTC Inc o Bitcoin.
