Un nuevo propuesta enviado a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) recién establecidos Grupo de trabajo criptográfico Por un Maximilian Staudinger defiende a XRP como un “activo financiero estratégico” para los Estados Unidos (utilizando algunas matemáticas y lógica muy cuestionables).
Estoy aquí para decirte que XRP no es un activo estratégico y que la lógica en esta propuesta es dudosa en el mejor de los casos.
En la propuesta, Staudinger afirma que $ 5 billones están encerrados en EE. UU. Cuentas de nostro (Cuentas que los bancos usan para pagos transfronterizos). Y afirma que si se crearon ciertas condiciones regulatorias, incluida la SEC que clasifica a XRP como una purple de pagos, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) que proporciona autorización authorized para que los bancos usen XRP, y la Reserva Federal que obligue a que los bancos usen XRP como una solución de liquidez, entonces el 30% de este capital ($ 1.5 trillones) se liberará para el gobierno de EE. UU. Para comprar 25 millones de bitco a $ 60,000 por bitco de bitco.
Entonces, desglosemos por qué tiene poco sentido.
Primero, las cuentas Nostro son simplemente cuentas bancarias que los bancos estadounidenses poseen en países extranjeros. No estoy seguro de qué tipo de lógica incluye estos bancos nacionales que revelan los dólares estadounidenses que XRP reemplazaría teóricamente al gobierno federal para que estos dólares puedan usarse para adquirir bitcoin en nombre del gobierno.
En segundo lugar, la propuesta no ofrece detalles sobre cómo estos bancos nacionales obtendrían el XRP que reemplazaría los dólares. Solo parece lógico que tengan que comprar el XRP, lo que lleva a que XRP absorbiera estos $ 1.5 billones, no Bitcoin. Incluso si Ripple, el emisor de XRP, quisiera simplemente dar a estos bancos XRP para usar, esto todavía no funcionaría, ya que solo se mantiene sobre $ 100 mil millones en XRP – Mucho menos de $ 1.5 billones.
En tercer lugar, incluso si el precio de Bitcoin se sumerja a $ 60,000, el precio comenzaría a aumentar de inmediato a medida que el gobierno de los Estados Unidos comenzó a comprar los 25 millones de bitcoin.
Por último, hay un límite duro de 21 millones de bitcoin (y Aproximadamente 4 millones se han perdido), que es un hecho bien conocido en el espacio de bitcoin o criptografía. Por lo tanto, es bastante tonto sugerir que el gobierno de los Estados Unidos podría comprar 25 millones de bitcoin. Si el autor fuera incluso una persona medio seria, podría haber sugerido que el gobierno compre 15 millones de bitcoin a $ 100,000 por bitcoin (aunque las matemáticas aún no funcionarían).
Dada cuán defectuosa es la lógica detrás de esta propuesta, es difícil considerar XRP un activo estratégico. Además, ¿por qué el gobierno de los Estados Unidos lo haría cuando dos tercios de la oferta todavía están en manos de la organización que emitió el activo? No tiene mucho sentido.
Bitcoin, por otro lado, es un activo distribuido globalmente que muchos usan en todo el mundo como dinero y una reserva de valor. Además, la purple de bitcoin se rige por decenas de miles de nodos y es prácticamente impenetrable, gracias a la aproximadamente 0.4% de la energía del mundo que lo protege. (La purple XRP se rige por 828 nodos y no está protegido por ninguna cantidad de energía.) Estos factores hacen de Bitcoin un activo de reserva lógica, que es cómo el gobierno de los Estados Unidos ahora oficialmente lo clasifica.
Entonces, con suerte, la SEC ya entiende lo que he esbozado en esta pieza y no pasa mucho tiempo incluso considerando la propuesta del Sr. Staudinger.
Este artículo es un Llevar. Las opiniones expresadas son completamente del autor y no reflejan necesariamente las de la revista BTC Inc o Bitcoin.
Un nuevo propuesta enviado a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) recién establecidos Grupo de trabajo criptográfico Por un Maximilian Staudinger defiende a XRP como un “activo financiero estratégico” para los Estados Unidos (utilizando algunas matemáticas y lógica muy cuestionables).
Estoy aquí para decirte que XRP no es un activo estratégico y que la lógica en esta propuesta es dudosa en el mejor de los casos.
En la propuesta, Staudinger afirma que $ 5 billones están encerrados en EE. UU. Cuentas de nostro (Cuentas que los bancos usan para pagos transfronterizos). Y afirma que si se crearon ciertas condiciones regulatorias, incluida la SEC que clasifica a XRP como una purple de pagos, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) que proporciona autorización authorized para que los bancos usen XRP, y la Reserva Federal que obligue a que los bancos usen XRP como una solución de liquidez, entonces el 30% de este capital ($ 1.5 trillones) se liberará para el gobierno de EE. UU. Para comprar 25 millones de bitco a $ 60,000 por bitco de bitco.
Entonces, desglosemos por qué tiene poco sentido.
Primero, las cuentas Nostro son simplemente cuentas bancarias que los bancos estadounidenses poseen en países extranjeros. No estoy seguro de qué tipo de lógica incluye estos bancos nacionales que revelan los dólares estadounidenses que XRP reemplazaría teóricamente al gobierno federal para que estos dólares puedan usarse para adquirir bitcoin en nombre del gobierno.
En segundo lugar, la propuesta no ofrece detalles sobre cómo estos bancos nacionales obtendrían el XRP que reemplazaría los dólares. Solo parece lógico que tengan que comprar el XRP, lo que lleva a que XRP absorbiera estos $ 1.5 billones, no Bitcoin. Incluso si Ripple, el emisor de XRP, quisiera simplemente dar a estos bancos XRP para usar, esto todavía no funcionaría, ya que solo se mantiene sobre $ 100 mil millones en XRP – Mucho menos de $ 1.5 billones.
En tercer lugar, incluso si el precio de Bitcoin se sumerja a $ 60,000, el precio comenzaría a aumentar de inmediato a medida que el gobierno de los Estados Unidos comenzó a comprar los 25 millones de bitcoin.
Por último, hay un límite duro de 21 millones de bitcoin (y Aproximadamente 4 millones se han perdido), que es un hecho bien conocido en el espacio de bitcoin o criptografía. Por lo tanto, es bastante tonto sugerir que el gobierno de los Estados Unidos podría comprar 25 millones de bitcoin. Si el autor fuera incluso una persona medio seria, podría haber sugerido que el gobierno compre 15 millones de bitcoin a $ 100,000 por bitcoin (aunque las matemáticas aún no funcionarían).
Dada cuán defectuosa es la lógica detrás de esta propuesta, es difícil considerar XRP un activo estratégico. Además, ¿por qué el gobierno de los Estados Unidos lo haría cuando dos tercios de la oferta todavía están en manos de la organización que emitió el activo? No tiene mucho sentido.
Bitcoin, por otro lado, es un activo distribuido globalmente que muchos usan en todo el mundo como dinero y una reserva de valor. Además, la purple de bitcoin se rige por decenas de miles de nodos y es prácticamente impenetrable, gracias a la aproximadamente 0.4% de la energía del mundo que lo protege. (La purple XRP se rige por 828 nodos y no está protegido por ninguna cantidad de energía.) Estos factores hacen de Bitcoin un activo de reserva lógica, que es cómo el gobierno de los Estados Unidos ahora oficialmente lo clasifica.
Entonces, con suerte, la SEC ya entiende lo que he esbozado en esta pieza y no pasa mucho tiempo incluso considerando la propuesta del Sr. Staudinger.
Este artículo es un Llevar. Las opiniones expresadas son completamente del autor y no reflejan necesariamente las de la revista BTC Inc o Bitcoin.
