¡AHOY! La dosis de Defi está buscando un investigador pagado a tiempo parcial. Esta persona contribuiría a la investigación y la recopilación de enlaces, así como a autorizar y publicar sus propias inmersiones profundas. Más información aquí. Enviar currículum y una muestra de investigación a careers@caneyfork.co.
A continuación, Denis regresa para hacer un stability en el estado del espacio de blockchain modular. Primero miró el Oportunidad de mercado en noviembre de 2022y luego como Los rollups avanzaron en mayo de 2023. Desde entonces, el péndulo definitivamente se balanceó hacia Solana y el diseño monolítico, pero ya tan temprano en 2024, la narración modular está oscilando.
Este tema de la dosis de Defi es traída por:
Hay una mejor manera de implementar y administrar posiciones de UNISWAP V3. Intentar Oku.commerce hoy para una mejor experiencia de provisión de liquidez. Sigue a Oku en x.
Solana está de moda en estos días, y con razón. Se ha ido de los días oscuros de la disaster de Alameda, a una fuerte acción de precio, y de paradas frecuentes a manejar con éxito uno de los más concurrido Reclamaciones en la historia, todo mientras mantiene tarifas increíblemente bajas. Desde la perspectiva de la incorporación de nuevos usuarios, Solana es Una buena opción: Ethereum L2S todavía cobra hasta USD1 por transacción (y realmente no creemos que comience desde BSC o Tron es una buena thought).
Otro de las fortalezas de Solana es su único estado world que instantáneamente Refleja todas las señales de mercado, sin el arbitraje y el lúpulo de puente entre los rollups o los fragmentos. Es como si el comercio en todos los intercambios globales fuera sin problemas las 24 horas del día, con eventos reflejados instantáneamente en los cambios de precios en todos los intercambios, sin importar la geografía o la zona horaria.
Estos son los beneficios de una cadena monolítica en su mejor momento, pero quedan desventajas para esta opción de diseño. En specific, que el validador de Solana establece tendencias hacia la centralización debido a los requisitos de {hardware} muy altos. Esto sucede porque Solana maneja monolíticamente las tres capas de blockchain: ejecución, consenso y disponibilidad de datos.
En el otro extremo del espectro de diseño, la arquitectura modular, y específicamente la capa de disponibilidad de datos subcontratadas, está aumentando en popularidad. Este enfoque cut back los costos de transacción mientras mantiene bajos requisitos de {hardware} (Aunque mev amenaza). Un diseño modular también permite cadenas y {hardware} más especializados para aplicaciones específicas, siendo DYDX el mejor ejemplo.
A la vanguardia del movimiento modular se encuentra Celestia, una cadena optimizada para la eficiencia de los datos de la rollup. Ethereum, por otro lado, ha llegado a un enfoque modular de una manera más fragmentaria, construyendo el avión mientras ya está volando. Creemos que los rollups son la clave para escalar y transacciones más baratas, con la batalla por las capas de disponibilidad de datos (y el resto de la pila modular) ahora.
El Problema de disponibilidad de datos se identificó por primera vez en la carrera temprana para escalar blockchains. El enfoque estaba en minimizar la cantidad de datos para almacenar para maximizar el número de nodos en una crimson. La misma dinámica respaldó las guerras de tamaño de bloque de Bitcoin. La disponibilidad de datos se refiere a la capacidad de una cadena de bloques para que sus datos sean accesibles para todos los participantes de la crimson. El avance clave para resolver este problema fue la introducción del muestreo de disponibilidad de datos (DAS), como Bridget Harris explica:
“Con DAS, los nodos de luz pueden confirmar que los datos están disponibles participando en rondas de muestreo aleatorio de datos de bloque en lugar de tener que descargar cada bloque completo. Una vez que se completan múltiples rondas de muestreo, y se completa un cierto umbral de confianza de que los datos están disponibles, el resto del proceso de transacción es seguro. por hasta el 99%”.
Celestia, Disponible, Nearda y Eigenda son los proyectos DA más importantes. No necesitan verificar las transacciones, sino simplemente verificar que cada bloque se agregó por consenso y que los nuevos bloques están disponibles para la crimson. Confían en secuenciadores de terceros para ejecutar y verificar las transacciones. Celestia se lanzó en octubre de 2023, Disponible y Eigenda tienen su Netnet en los próximos meses, y Close to ha anunciado recientemente su DA SOLUCIÓN. Revisemos las características únicas de cada:
Celestia eligió el camino más rápido al mercado con pruebas de fraude (que también son utilizados por rollups optimistas). La compensación es que en la configuración precise, Celestia no podrá admitir los rollups de ZK. El equipo de Celestia afirma que alrededor del 70% de todas las nuevas cadenas de órbita de árbitro están utilizando Celestia para la disponibilidad de datos.
Disponible (ex Polygon Avail) como una cadena de bloques independiente proporciona una capa de datos y consenso rápidas y seguras que brinda a los desarrolladores lo que necesitan para lanzar un acurrucado (ya sea un ZK u optimista).
Eigenda es probablemente el más alineado por Ethereum, porque es un módulo DA, no una cadena de bloques. Además, el ETH de Rastaked en Eigenlayer estará disponible para asegurar los rollups utilizando Eigenda. Su debilidad es que es no usar muestreo de datos o pruebas de disponibilidad de datos.
Cerca de Habilita el ahorro en las tarifas de disponibilidad de datos de un rollups, almacenando datos sobre la cadena de bloques fragmentada de Close to. Nearda aprovecha una parte importante del mecanismo de consenso de Close to, que es paralelo a la crimson en múltiples fragmentos.
Y luego tenemos los rollups mismos. De los rollups que se basan en estos proveedores de DA, hay una serie de herramientas para que sea más fácil lanzar un rollup:
Al aprovechar la disponibilidad de datos modulares de Celestia, Manta Pacífico proporciona costos significativamente más bajos en comparación con las soluciones L2 monolíticas, y ya ha ahorrado $ 1 millones En tarifas de gasoline Ethereum. Manta también usa personalizado códigos de operación Para verificar la tecnología ZK, lo que hace que sea realmente barato para ellos tener privacidad y aleatoriedad nativa en el protocolo.
El Pink de manto se construye sobre una arquitectura modular que fusiona un protocolo de rollup optimista con la solución de disponibilidad de datos de Eigenda. Esta integración permite a la crimson Mantle heredar la seguridad de Ethereum al tiempo que proporciona una disponibilidad de datos más asequible y fácilmente accesible.
Kinto es una cadena de KYC donde cada usuario y desarrollador debe completar un proceso de pasaporte KYC antes de realizar transacciones en la crimson. Utiliza Celestia para reducir los costos.
De una manera verdaderamente modular, los módulos de cada capa se eligen en función de las necesidades específicas. La variedad de opciones de combinación se puede ver aquí:
Proyectos de rollup como servicio como Eclipse Haga que sea aún más fácil lanzar un acurrucado, donde el desarrollador elige qué tecnología usar para cada uno de los tres módulos.
Similarmente, Conducto Le permite implementar un acurrucado en 15 minutos, con optimismo, órbita del árbitro y celestia como las pilas compatibles. Se paga una tarifa mensual de infraestructura de alojamiento al conducto, y hay una tarifa de disponibilidad de datos separada pagada al proveedor.
La riqueza de posibles combinaciones que crea la modularidad es sin duda un gran paso adelante. ¿Es related a la dificultad de construir un sitio internet temprano en comparación con la facilidad y personalización de Squarespace hoy?
A pesar del crecimiento de los proyectos DA, muchos tienen reservas sobre la subcontratación de DA. Vitalik dejó en claro: “Su capa de datos debe ser su capa de seguridad”. Dankrad Feist, otro miembro de la Fundación Ethereum, aconsejar: “Si no usa Ethereum para la disponibilidad de datos, no es un (Rollup Ethereum) y, por lo tanto, no un Ethereum L2”.
Estamos de acuerdo. Los rollups con disponibilidad de datos subcontratados serán menos seguros que aquellos que usen la misma cadena para datos y consenso (y realmente deben referenciarse como “Validium”), aunque Asegurar lo suficiente para ciertas aplicaciones. Los proyectos a corto plazo que usan tales rollups surgirán y se desvanecerán rápidamente, por lo que es una buena experimentación y terreno de prueba. Sin embargo, para la tenencia a largo plazo de activos financieros, los L1, como Ethereum o Rollups, que los usan tanto para datos como para el consenso, seguirán siendo las redes con el perfil de riesgo más bajo.
Si bien es escéptico sobre la disponibilidad de datos subcontratados, Ethereum es grande en la arquitectura modular. La visión temprana de escala a través de fragmentos fue abandonado a favor de modular.
Las tres actualizaciones principales necesarias para implementar la visión son los rollups (Hablamos de esto antes), Separación del propuesta de constructor (“En lugar de un proponente de bloques que genere un bloque de ‘maximización de ingresos’ por sí mismo, delega la tarea a un mercado de actores externos (constructores)”), y muestreo de datos. Este último es una forma para que los nodos ligeros verifiquen que se publicó un bloque solo descargando algunos datos seleccionados al azar. Esto es técnicamente más desafiante que los otros dos y requerirá Dos o tres años enviar.
Nota importante: EIP-4844 fue el primer paso para mejorar la capa de disponibilidad de datos de Ethereum antes de que el muestreo de datos se ponga en marcha. Como se discutió anteriormente, mejorar Ethereum es related a la construcción del avión mientras vuela; Una vez que la Fundación Ethereum reconoció la necesidad de rollups (AKA cuando Vitalik dejó caer el famoso futuro centrado en el rollo), el equipo optó por extender los bloques con manchas (Un espacio dedicado adaptado específicamente para datos de rollo). Se espera que los blobs reduzcan el costo de las transacciones enrolladas de hasta 10 veces. EIP-4844 está programado para ponerse en marcha con el Actualización de Dencun en marzo/abril. Si bien esta es una solución temporal para mantener a Ethereum competitivo durante dos o tres años, la solución a largo plazo respaldará las pruebas de validez en Mainnet, lo que hará que las órdenes de magnitud de magnitud sean más baratas.
Si bien Solana podría defender fuertemente su filosofía de la arquitectura monolítica (y podrían resultar correctos para muchos casos de uso), la industria parece estar convergiendo en modularidad. En el caso de Ethereum, solo la arquitectura modular permitirá un futuro donde:
1. Las transacciones son baratas para millones de usuarios gracias a los rollups (escalabilidad);
2. La crimson está protegida de la censura y las amenazas como el 51% de los ataques (seguridad); y
3. Una PC promedio o incluso un móvil puede ejecutar un nodo para verificar las transacciones (descentralización).
Uno podría preguntar si la arquitectura modular de Ethereum resuelve la trilema de blockchain ¿Eso se suponía que period insoluble? Técnicamente no lo hace, porque Ethereum ya no es una crimson monolítica, pero como una crimson modular, lo hace.
De estos tres, creemos que la descentralización es la parte más importante del trilema para resolver. La innovación eventualmente reducirá los costos de transacción; Priorizar la descentralización (especialmente geográfico) es la única forma de garantizar la seguridad a largo plazo para la crimson. Ethereum lidera en descentralización al tener el conjunto de validador más distribuido, con más de 800,000 validadores. Al mismo tiempo, con el enfoque modular, puede adaptarse a las nuevas innovaciones de diseño a través de rollups personalizados que se lanzan en la parte superior. Celestia y otros ciertamente comparten esta visión. La pregunta que queda es si Ethereum puede moverse en esta dirección modular lo suficientemente rápido como para mantenerse al día con la competencia, que se está construyendo desde cero y no arreglar el avión mientras vuela.
UNISWAP Basis propone un cambio de tarifa para los titulares de tokens en el gobierno Enlace
Lanzamientos superstate en la cadena y rastreo de fondos regulados Tbills Enlace
Dex agregador Júpiter Airdrops $ 700m para usuarios de Solana Enlace
Synthetix 2024 Hoja de ruta Enlace
Filth Roads Author lanza M^0, “Cash Middlware para la period digital” Enlace
Cow Dao libera AMM capturador de mev Enlace
Protocolo de préstamo Morpho ve un gran crecimiento Enlace
A16Z invierte $ 100 millones en Eigenlayer Enlace
¡Eso es todo! Comentarios apreciados. Solo presiona la respuesta. Estoy en Denver la próxima semana, ponerse en contacto Si estás cerca.
La dosis de defi está escrita por Poderes de Chriscon ayuda de Denis Suslov y Laboratorio de contenido financiero. Paso la mayor parte de mi tiempo contribuyendo a Central eléctricaun actor del ecosistema para Makerdao. Todo el contenido es para fines informativos y no pretende ser asesoramiento de inversión.
