Kalshi ha conseguido otra victoria en su lucha por definir el futuro del deporte mercados de predicción.
El lunes, un juez federal de California se negó a bloquear los contratos de la plataforma, poniéndose del lado del argumento de la compañía de que es una intercambio regulado federalmente y no una casa de apuestas. El fallo supone para las tribus su primera derrota en una batalla authorized en rápida expansión que podría volver a trazar los límites de la ley del juego.
Un tribunal cube que la CFTC, no las tribus, regula los contratos de eventos
La jueza de distrito estadounidense Jacqueline Scott Corley rechazó una moción de orden judicial preliminar presentada por Blue Lake Rancheria, Hen Ranch Rancheria de los indios Me-Wuk y Picayune Rancheria de los indios Chukchansi. Las tribus intentaron impedir que Kalshi ofreciera “contratos de eventos deportivos” accesibles desde tierras tribales, argumentando que las actividades del operador violaban la Ley Reguladora del Juego Indio (IGRA) y constituían juegos de Clase III sin licencia.
Corley no estuvo de acuerdo. En su orden de 28 páginas, dictaminó que las operaciones de Kalshi caen bajo la Ley de Bolsa de Productos Básicos (CEA) y la supervisión de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).
“La UIGEA, a diferencia de IGRA, aborda expresamente los juegos por Web a los que se puede acceder en lugares donde dichos juegos son ilegales, incluidas tierras indígenas”, escribió Corley, refiriéndose a la Ley de Aplicación de los Juegos de Azar Ilegales por Web (UIGEA). Debido a que Kalshi está registrado en la CEA, sus contratos en línea “no son apuestas según la UIGEA”, incluso si los usuarios los intercambian mientras se encuentran en propiedad tribal.
El juez Corley también está persuadido por el argumento de Kalshi de que las cuestiones de juego interestatales (o en este caso, entre estados y la India) están regidas por la UIGEA, no por la IGRA, y que la UIGEA excluye la actividad comercial regida por la CEA. pic.twitter.com/n7hdJx5aJw
—Andrew Kim (@akhoya87) 10 de noviembre de 2025
Ampliación de las batallas legales
El fallo sigue a una serie de victorias federales para Kalshi, que ha enfrentado presiones regulatorias de estados como Maryland, Nevada y Nueva Jersey. En cada caso, los jueces se han negado a detener sus operaciones mientras continúa el litigio, citando la jurisdicción exclusiva de la CFTC sobre las bolsas registradas a nivel federal.
Aun así, los gobiernos tribales siguen siendo fundamentales para la lucha. Sus demandas argumentan que los mercados de predicción desvían ingresos de los juegos tribales y erosionan la autoridad soberana. A principios de este año, un desafío comparable ayudó a detener Cripto.com ofertas de contratos de eventos en Nevada.
Juez reconoce preocupaciones tribales
Corley reconoció esas preocupaciones sobre la soberanía, pero dijo que no eran motivo para una orden judicial preliminar.
“Al autocertificar la legalidad de sus contratos de eventos de una manera que aísla sus actividades de la revisión judicial”, escribió, “Kalshi puede haber encontrado una manera de eludir las prohibiciones de los juegos de azar interestatales que se crearon teniendo en cuenta los mejores intereses de las Tribus”.
Qué significa la decisión para los mercados de predicción
Si bien la orden se limita a una reparación preliminar, refuerza la base federal en la que confían Kalshi y empresas similares. El razonamiento del tribunal afirma efectivamente que los intercambios regulados por la CFTC sentarse fuera de los marcos de juego estatales y tribalesal menos por ahora.
Esa interpretación scale back el alcance de IGRA y las leyes estatales de juego en el espacio del mercado de predicción en línea, subrayando la brecha jurisdiccional entre la regulación del juego tradicional y los intercambios financieros registrados a nivel federal.
Los observadores de la industria dicen que la decisión podría alentar a otras plataformas a ampliar sus ofertas mientras esperan más orientación federal.
Al mismo tiempo, el fallo aumenta la presión sobre la CFTC, que aún tiene que emitir reglas claras sobre los contratos de eventos deportivos o electorales. El Congreso y las agencias federales podrían ahora enfrentar nuevos llamados para aclarar dónde terminan los mercados de predicción y dónde comienzan los juegos de azar.
Para las tribus, la ruta authorized se ha reducido pero no cerrado. Su mejor influencia ahora puede pasar de los litigios judiciales a la defensa legislativa, presionando por límites más claros entre los contratos financieros y los juegos de azar.
En última instancia, la orden de Corley mantiene a Kalshi comerciando, mantiene a las tribus frustradas y mantiene al gobierno federal a cargo, al menos hasta que el Noveno Circuito o la CFTC decidan lo contrario.
