El viernes, el Comité Bancario del Senado de los Estados Unidos publicó su último borrador de la Ley de Claridad (Claridad), en la que propone una enmienda a 18 Código de los Estados Unidos § 1960 (a) estipula que solo los desarrolladores o proveedores de criptomonedas que “ejercen el management sobre la moneda, los fondos u otro valor que los sustituye por la moneda” se tratan como las empresas que transmiten dinero.
Además, esta enmienda no solo protegería a los desarrolladores de bitcoin y criptografía a raíz de un proyecto de ley con este idioma incluido en su aprobación, sino que también protegería a dichos desarrolladores retroactivamente.
En la sección 501 de la sección Título V del borrador, titulada “Protección de desarrolladores de software program e innovación de software program”, establece que “esta sección y las enmiendas hechas por esta sección se aplicarán a la conducta que ocurra antes, o después de la fecha de promulgación de esta Ley”.
Un desarrollo positivo para el desarrollador de tornados en efectivo Roman Storm
Si este idioma se incluye en una versión del proyecto de ley que se promulga en la ley, el desarrollador de efectivo de Twister, Roman Storm, quien fue declarado culpable de operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia el mes pasadose beneficiará.
Storm ha aludido a la concept de que planea apelar el veredicto de culpabilidad, según informes por Eleanor Terrett.
Si la claridad se convierte en ley y el lenguaje con respecto a la protección del desarrollador retroactivo se incluye en el borrador del proyecto de ley que pasa, el equipo authorized de Storm no debería tener problemas para ganar a nivel de apelación.
Desafortunadamente, si Readability pasa con las protecciones retroactivas incluidas, esto no ayudará a los desarrolladores de billetera de Samourai, que aceptó un acuerdo de culpabilidad por operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia en julio.
Protección adicional para los desarrolladores de tecnología criptográfica no custodial
Este borrador más reciente de claridad también estipula que los desarrolladores o proveedores de la tecnología criptográfica “no controladora” (no custodial) no se tratarán como empresas de transmisión de dinero bajo 31 Código de los Estados Unidos § 5330. Esto también se aplicaría retroactivamente.
Los desarrolladores no controladores se definen como aquellos que crean o trabajan en “servicios de contabilidad distribuida (s), que en el curso common de las operaciones, no tiene el derecho authorized de la capacidad unilateral e independiente de controlar, iniciar a la demanda o efectuar transacciones que involucran activos digitales a los que tienen los usuarios con derecho, sin el aprobación, consentimiento o dirección de cualquier otra parte”.
La definición se aplica a los desarrolladores de servicios criptográficos, software program o {hardware} que ayuda a los clientes a facilitar la auto custodia y la custodia de los activos digitales.
¿Qué viene después?
El Congreso es De vuelta en sesión a partir del 2 de septiembre de 2025y el Comité Bancario del Senado de los Estados Unidos planea continuar priorizando la claridad, después de aceptar la opinión sobre el proyecto de ley de muchos miembros de la industria criptográfica.
“Este borrador legislativo refleja los comentarios de cientos de partes interesadas en una amplia gama de preguntas como parte de la solicitud de información (RFI) en el borrador de discusión de julio”, dijo un portavoz del comité bancario del Senado a la revista Bitcoin. “El presidente Scott, el senador Lummis y sus colegas continuarán trabajando de manera bipartidista para entregar un producto last que protegerá a los inversores, fomentará la innovación y mantendrá el futuro de las finanzas digitales ancladas en Estados Unidos”.
No hay audiencias sobre el proyecto de ley actualmente en el calendario del comité bancario del Senado.
El viernes, el Comité Bancario del Senado de los Estados Unidos publicó su último borrador de la Ley de Claridad (Claridad), en la que propone una enmienda a 18 Código de los Estados Unidos § 1960 (a) estipula que solo los desarrolladores o proveedores de criptomonedas que “ejercen el management sobre la moneda, los fondos u otro valor que los sustituye por la moneda” se tratan como las empresas que transmiten dinero.
Además, esta enmienda no solo protegería a los desarrolladores de bitcoin y criptografía a raíz de un proyecto de ley con este idioma incluido en su aprobación, sino que también protegería a dichos desarrolladores retroactivamente.
En la sección 501 de la sección Título V del borrador, titulada “Protección de desarrolladores de software program e innovación de software program”, establece que “esta sección y las enmiendas hechas por esta sección se aplicarán a la conducta que ocurra antes, o después de la fecha de promulgación de esta Ley”.
Un desarrollo positivo para el desarrollador de tornados en efectivo Roman Storm
Si este idioma se incluye en una versión del proyecto de ley que se promulga en la ley, el desarrollador de efectivo de Twister, Roman Storm, quien fue declarado culpable de operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia el mes pasadose beneficiará.
Storm ha aludido a la concept de que planea apelar el veredicto de culpabilidad, según informes por Eleanor Terrett.
Si la claridad se convierte en ley y el lenguaje con respecto a la protección del desarrollador retroactivo se incluye en el borrador del proyecto de ley que pasa, el equipo authorized de Storm no debería tener problemas para ganar a nivel de apelación.
Desafortunadamente, si Readability pasa con las protecciones retroactivas incluidas, esto no ayudará a los desarrolladores de billetera de Samourai, que aceptó un acuerdo de culpabilidad por operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia en julio.
Protección adicional para los desarrolladores de tecnología criptográfica no custodial
Este borrador más reciente de claridad también estipula que los desarrolladores o proveedores de la tecnología criptográfica “no controladora” (no custodial) no se tratarán como empresas de transmisión de dinero bajo 31 Código de los Estados Unidos § 5330. Esto también se aplicaría retroactivamente.
Los desarrolladores no controladores se definen como aquellos que crean o trabajan en “servicios de contabilidad distribuida (s), que en el curso common de las operaciones, no tiene el derecho authorized de la capacidad unilateral e independiente de controlar, iniciar a la demanda o efectuar transacciones que involucran activos digitales a los que tienen los usuarios con derecho, sin el aprobación, consentimiento o dirección de cualquier otra parte”.
La definición se aplica a los desarrolladores de servicios criptográficos, software program o {hardware} que ayuda a los clientes a facilitar la auto custodia y la custodia de los activos digitales.
¿Qué viene después?
El Congreso es De vuelta en sesión a partir del 2 de septiembre de 2025y el Comité Bancario del Senado de los Estados Unidos planea continuar priorizando la claridad, después de aceptar la opinión sobre el proyecto de ley de muchos miembros de la industria criptográfica.
“Este borrador legislativo refleja los comentarios de cientos de partes interesadas en una amplia gama de preguntas como parte de la solicitud de información (RFI) en el borrador de discusión de julio”, dijo un portavoz del comité bancario del Senado a la revista Bitcoin. “El presidente Scott, el senador Lummis y sus colegas continuarán trabajando de manera bipartidista para entregar un producto last que protegerá a los inversores, fomentará la innovación y mantendrá el futuro de las finanzas digitales ancladas en Estados Unidos”.
No hay audiencias sobre el proyecto de ley actualmente en el calendario del comité bancario del Senado.
