Durante años, Bitcoin ha sido considerado como la génesis de las criptomonedas. Bitcoin se le atribuye ampliamente sentar las bases de la industria de activos digitales modernos desde su creación en 2009 por la figura anónima Satoshi Nakamoto.
Curiosamente, algunos inversores han desafiado ocasionalmente la historia de origen de las criptomonedas. Un reclamo resurgido está llamando la atención en toda la comunidad criptográfica, particularmente entre los partidarios de XRP, debido a la nueva evidencia de que El XRP de Ripple puede haber sido creado antes de bitcoin.
Orígenes de XRP en 2004
El discusión comenzó en La plataforma de redes sociales X después de un usuario y un comentarista criptográfico conocido como SMQKE en la plataforma publicó un comentario interesante: “Los correos electrónicos de 2014 confirman:” Ripple es más antiguo que Bitcoin “. La publicación fue acompañada por una captura de captura de un intercambio de correo electrónico de 2014 que arroja algo de luz sobre la historia menos conocida de Ripple.
El hilo de correo electrónico, fechado en febrero de 2014, incluye contribuciones del periodista Bailey Reutzel y el desarrollador Jeffrey Cliff. En él, Reutzel confirma que “la primera iteración de Ripple fue concebida por Ryan Fugger en 2004”. En este momento, Satoshi Nakamoto aún no había introducido el concepto de pagos digitales decentralizados en blockchain.
La visión unique de Fugger de XRP fue RipplePay, que es una pink de confianza entre pares diseñada para permitir que las comunidades emitan e intercambien créditos mucho antes de una mención de una cadena de bloques o minería.
Sin embargo, la plataforma luchó con problemas relacionados con los participantes no comprometidos. Como Reutzel explica en el mensaje, Fugger buscó formas de abordar estos problemas y finalmente entregó las riendas a Chris Larsen, quien luego cofundó Ripple Labs y XRP en 2012. Bajo el liderazgo de Larsen, Ripple comenzó a girar hacia lo que ahora entendemos como una plataforma de criptocurrencia de blockchain. Pero según Reutzel, el cambio fue más sobre capitalizar la creciente popularidad de Bitcoin en ese momento en lugar de copiar sus fundamentos.
Cliff, en el mismo intercambio de correo electrónico, retiró la concept de que Ripple fue una reacción a Bitcoin Hype. Dijo: “No es cierto. Ripple es anterior a Bitcoin y la exageración que siguió”.
Estructura temprana de XRP: ¿No es realmente una criptografía?
Los correos electrónicos hacen una clara distinción entre Ripple como pink y XRP como moneda. Es bien sabido que Ripple Inicialmente no fue diseñado para ser Una criptografía en la forma en que period Bitcoin. De hecho, los comentarios de Reutzel aclaran que Larsen posicionó a XRP como una criptomoneda principalmente para llamar la atención, no porque la plataforma Ripple en sí fuera sobre las criptomonedas en ese momento.
XRP no confió en la prueba de trabajo o la cadena de bloques en su forma más temprana, pero su propósito se alineó con la descentralización del intercambio financiero y los pagos transfronterizos. Este concepto se popularizaría más tarde a través de la arquitectura de Bitcoin. Eso solo hace que el argumento de que el Altcoin es técnicamente más antiguo que Bitcoin es difícil de descartar directamente, incluso si no estaba completamente criptográfico en la estructura durante su creación.
Sin embargo, muchos inversores criptográficos argumentarían que Bitcoin es la criptomoneda unique. Continúa manteniendo ese título hasta ahora como la criptomoneda más grande por capitalización de mercado, con una participación precise del 64.8% de la industria complete.
Imagen destacada de Adobe Inventory, cuadro de TradingView.com
Proceso editorial Para Bitcoinist se centra en la entrega de contenido completamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos los estándares de abastecimiento estrictos, y cada página sufre una revisión diligente de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
Durante años, Bitcoin ha sido considerado como la génesis de las criptomonedas. Bitcoin se le atribuye ampliamente sentar las bases de la industria de activos digitales modernos desde su creación en 2009 por la figura anónima Satoshi Nakamoto.
Curiosamente, algunos inversores han desafiado ocasionalmente la historia de origen de las criptomonedas. Un reclamo resurgido está llamando la atención en toda la comunidad criptográfica, particularmente entre los partidarios de XRP, debido a la nueva evidencia de que El XRP de Ripple puede haber sido creado antes de bitcoin.
Orígenes de XRP en 2004
El discusión comenzó en La plataforma de redes sociales X después de un usuario y un comentarista criptográfico conocido como SMQKE en la plataforma publicó un comentario interesante: “Los correos electrónicos de 2014 confirman:” Ripple es más antiguo que Bitcoin “. La publicación fue acompañada por una captura de captura de un intercambio de correo electrónico de 2014 que arroja algo de luz sobre la historia menos conocida de Ripple.
El hilo de correo electrónico, fechado en febrero de 2014, incluye contribuciones del periodista Bailey Reutzel y el desarrollador Jeffrey Cliff. En él, Reutzel confirma que “la primera iteración de Ripple fue concebida por Ryan Fugger en 2004”. En este momento, Satoshi Nakamoto aún no había introducido el concepto de pagos digitales decentralizados en blockchain.
La visión unique de Fugger de XRP fue RipplePay, que es una pink de confianza entre pares diseñada para permitir que las comunidades emitan e intercambien créditos mucho antes de una mención de una cadena de bloques o minería.
Sin embargo, la plataforma luchó con problemas relacionados con los participantes no comprometidos. Como Reutzel explica en el mensaje, Fugger buscó formas de abordar estos problemas y finalmente entregó las riendas a Chris Larsen, quien luego cofundó Ripple Labs y XRP en 2012. Bajo el liderazgo de Larsen, Ripple comenzó a girar hacia lo que ahora entendemos como una plataforma de criptocurrencia de blockchain. Pero según Reutzel, el cambio fue más sobre capitalizar la creciente popularidad de Bitcoin en ese momento en lugar de copiar sus fundamentos.
Cliff, en el mismo intercambio de correo electrónico, retiró la concept de que Ripple fue una reacción a Bitcoin Hype. Dijo: “No es cierto. Ripple es anterior a Bitcoin y la exageración que siguió”.
Estructura temprana de XRP: ¿No es realmente una criptografía?
Los correos electrónicos hacen una clara distinción entre Ripple como pink y XRP como moneda. Es bien sabido que Ripple Inicialmente no fue diseñado para ser Una criptografía en la forma en que period Bitcoin. De hecho, los comentarios de Reutzel aclaran que Larsen posicionó a XRP como una criptomoneda principalmente para llamar la atención, no porque la plataforma Ripple en sí fuera sobre las criptomonedas en ese momento.
XRP no confió en la prueba de trabajo o la cadena de bloques en su forma más temprana, pero su propósito se alineó con la descentralización del intercambio financiero y los pagos transfronterizos. Este concepto se popularizaría más tarde a través de la arquitectura de Bitcoin. Eso solo hace que el argumento de que el Altcoin es técnicamente más antiguo que Bitcoin es difícil de descartar directamente, incluso si no estaba completamente criptográfico en la estructura durante su creación.
Sin embargo, muchos inversores criptográficos argumentarían que Bitcoin es la criptomoneda unique. Continúa manteniendo ese título hasta ahora como la criptomoneda más grande por capitalización de mercado, con una participación precise del 64.8% de la industria complete.
Imagen destacada de Adobe Inventory, cuadro de TradingView.com
Proceso editorial Para Bitcoinist se centra en la entrega de contenido completamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos los estándares de abastecimiento estrictos, y cada página sufre una revisión diligente de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
