Mientras haya existido Bitcoin, la autocustody, la capacidad de realizar transacciones y mantener su propia riqueza sin la necesidad de un intermediario de terceros como un banco u otra institución financiera, ha sido basic para la oferta.
Para algunos, la autocomisión es una creencia firmemente controlada en el derecho de “ser su propio banco”. Para otros, es un paso práctico que se toma para salvaguardar un activo valioso que puede ser, y ha sido, el costo para intercambiar hacks, mala gestión o colapso al estilo FTX. Un poco como mantener una caja fuerte llena de efectivo en casa, si hay una carrera en el “banco”, sus monedas son inmunes.
Y si bien el “cómo” de la autocompresión ha cambiado de forma a lo largo de la historia de Bitcoin, el estándar de la industria de facto precise para la recuperación, la frase semilla, a menudo deja a los usuarios con una pérdida (a veces enorme) cuando las cosas salen mal.
Una distinción sin diferencia
En los primeros días de Bitcoin, solo había autocomisión. A riesgo de una excesiva, la autocomisión significaba administrar materials clave privado, una cadena de 64 caracteres aleatorios que le dieron a quien lo mantuviera acceso al bitcoin subyacente. Las herramientas para administrar claves privadas eran bastante limitadas: memorizarlas o escríbalas y almacenarlas en algún lugar seguro. Pero pon solo un personaje fuera de lugar, y vaya, tu llave no funciona. Incluso si hace todo bien, todavía existe la posibilidad muy actual de pérdida: robo, accidente o desastre.
Frases de semillas destinadas a hacer que las llaves privadas sean más fáciles de administrar. En lugar de asegurar largas cuerdas de caracteres aleatorios, Propuesta de mejora de Bitcoin-39 (BIP-39) Deje que un puñado de palabras simples esencialmente se mantenga para una clave privada. Mientras tenga la secuencia correcta de palabras, siempre obtendrá la misma clave privada y tendrá acceso a sus fondos.
Si bien es definitivamente más fácil lidiar con algunas palabras comunes que una larga cadena de caracteres, el riesgo de pérdida a través del error humano, el robo o el desastre es esencialmente el mismo con una frase semilla que siempre con claves privadas. Para cualquiera que haya perdido una copia de seguridad cuando realmente la necesitara, es una distinción sin una diferencia. Cuando se ha ido, se ha ido, y no hay que recuperarlo.
Ir más allá de la seguridad de la edad de piedra para los activos de la edad espacial
En algún momento, toda la thought de autocustody se convirtió en sinónimo de frases de semillas en la mente de muchas personas. Pero la auto custodia no es un objeto; Es una capacidad. Y las frases de semillas son mucho más responsabilidad que la capacidad.
Claro, una frase semilla le permite regenerar sus llaves o mover fácilmente sus fondos a otra billetera, pero le permite a cualquiera que lo vea incluso brevemente también. Es una opción nuclear, una que otorga a cualquiera que lo mantenga acceso a toda su carga útil. Es por eso que la mayoría de las personas que los usan se ven obligadas a confiar en medidas de seguridad arcaicas bonitas para protegerlos: enterrarlos, usar cifrados de libros, distribuir copias y enterrarlas, estamparlas en aleaciones cada vez más resistentes al calor, and so forth.
Pero la thought de que la altura de la seguridad para el efectivo digital podría ser cualquier cosa cercana a enterrar una lata de café en las fronteras del patio trasero en lo absurdo. Esa es la seguridad de la edad de piedra para un activo de la edad espacial. Y la thought de que la única herramienta de recuperación de la mayoría de las personas es algo que ellos mismos pueden perder fácilmente la pregunta: si puede perderla fácilmente, ¿es incluso una herramienta de recuperación?
Administrar una frase semilla puede ser mejor que lidiar con materials clave privado, pero aún no es bueno, no para la seguridad o la seguridad, no para la experiencia del usuario, y en última instancia no para el crecimiento y la adopción generalizada de Bitcoin.
El futuro del dinero debería funcionar como el futuro del dinero
Bitcoin comenzó como, y está destinado a ser, efectivo electrónico. En última instancia, es software program, destinado a ejecutarse para ser utilizado. Para demasiadas personas, asegurarlo se ha convertido en una fuente de gran ansiedad y dificultad práctica. Hay una mejor manera.
El futuro del dinero debería parecer y trabajar como y, en última instancia, asegurarse como el futuro del dinero, no el pasado de hace mucho tiempo. Debería abrir nuevas capacidades, inspirar confianza, ser intuitivo e incluso agradable de usar, y no debe perder acceso a sus monedas solo porque hace un error tipográfico o pierde un papel.
Incluso los bitcoiners hardcore, los bitcoins auto-soberanos lo admitirán: las frases de semillas son un dolor. Son una parada torpe y nunca debieron ser el juego remaining para una moneda aparentemente digital. Deberíamos dejar de tratarlos como si fueran la característica definitoria de la autocompresión.
Esta es una publicación invitada de Max Guise. Las opiniones expresadas son completamente suyas y no reflejan necesariamente las de la revista BTC Inc o Bitcoin.
