Hace unas semanas, tocamos brevemente cómo se puede aplicar la decomiso de activos civiles a Bitcoinun proceso en el que el gobierno puede confiscar los activos del ciudadano sin acusar a una persona de un delito. Con el gobierno de los Estados Unidos afirmando que la decomiso de activos civiles formará un pilar clave en la construcción de su reserva estratégica de bitcoins, la Ley de Restauración de Integridad de la Quinta Enmienda de 2023, también conocida como la Acto justopodría decirse que es el proyecto de ley más importante introducido en el Congreso hoy para proteger a los titulares de bitcoin de extensas extralimitaciones del gobierno. Sin ella, muchos pueden ver su bitcoin incautado y perdido en nombre de la reserva con poco o ningún recurso.
Durante mucho tiempo, se ha argumentado que la pérdida de activos civiles necesita una reforma drástica. En todo el país, los estados tienen empezar a ser conocido abusar del proceso para enriquecer sus propias agencias de aplicación de la ley, lo que puede apropiarse de los fondos recaudados. Desde la policía apoderando la camioneta de un veterano de Vietnam por servir como un “contenedor” para la marihuana, o intentar apropiarse de los ahorros de la vida de un hombre por una violación del cinturón de seguridad, la pérdida de activos civiles es “uno de los abusos más graves de poder en el país hoy”. de acuerdo a El Instituto de Justicia.
La confiscación de activos civiles es particularmente problemático ya que el proceso crea un incentivo financiero para que la policía pierda la propiedad de los ciudadanos al gobierno sin el debido proceso, como fijado por el aclu. Especialmente a la luz de la escasez de bitcoin y su consiguiente apreciación del valor con el tiempo, este incentivo financiero solo se exacerba cuando se aplica la pérdida de activos civiles para construir la reserva estratégica de bitcoins.
Para proteger a los ciudadanos del abuso de decomiso de activos civiles, la ley justa de 2023, que fue reintroducido en 2024 Copatrocinado por el senador Lummis, entre otros, tiene como objetivo revisar las leyes federales que rigen el proceso para garantizar que los procedimientos de decomiso de activos civiles sigan el debido proceso como se rige por la Quinta Enmienda.
Primero, lo hace al elevar el estándar probatorio de la “preponderancia” de la evidencia, lo que significa que la afirmación de una parte es bastante cierta que no, a evidencia clara y convincente, aumentando la carga de la prueba que el gobierno debe proporcionar para hacer cumplir una pérdida.
Con la Ley Justa, las agencias de ejecución deben establecer que hubo una conexión sustancial entre la propiedad y el delito, así como que el propietario de cualquier interés en la propiedad incautada usó la propiedad con la intención de facilitar el delito, o consentido a sabiendas o fue deliberadamente ciego al uso de la propiedad por parte de otro en relación con el delito. Esto forma el aspecto más importante del acto que se aplica a Bitcoin.
Por el momento, el gobierno podría tomar el bitcoin legalmente adquirido de una persona si el Utxo en sí mismo, por ejemplo, se había utilizado previamente en la evasión de sanciones o tocó un mercado de Darknet; Independientemente de si su propietario period consciente de la historia de la moneda al obtenerla. Al introducir el consentimiento activo y la ceguera intencional, el acto justo requisitos previos de que el propietario de Bitcoin se perdiera period consciente de los orígenes adquiridos de BTC para que se apliquen la confiscación.
La Ley Justa también requiere que el Gobierno designe un abogado a los propietarios de propiedades que no puedan obtener una representación financiera, o si el costo de obtener representación excedería el valor de la propiedad incautada, un problema que podría evitar que muchos impugnen la pérdida de activos en primer lugar, ya que la pérdida de activo civil reverde de manera efectiva la carga de la prueba. En este momento para recuperar su propiedad, debe demostrar que el gobierno está equivocado en lugar de que el gobierno tenga que presentar un caso en su contra.
“El confiscación de activos civiles permite a la policía federal confiscar la propiedad de los estadounidenses que ni siquiera han sido acusados o condenados por un delito”. dicho Senador Booker, quien presentó el proyecto de ley junto con el senador Rand Paul. “Según este sistema, la policía puede mantener efectivo, automóviles e incluso hogares basados en la mera sospecha de un delito. Estas pérdidas a menudo se convierten en ganancias de la policía porque la carga está en el dueño de la propiedad para demostrar que deberían recuperar su propiedad”.
“El gobierno nunca debe tener el poder de confiscar la propiedad de una persona sin el debido proceso. Sin embargo, según las leyes actuales de decomiso de activos civiles, los estadounidenses están siendo despojados de su propiedad sin ser acusados o condenados por un delito. La Ley justa aborda directamente estas injusticias y es un paso crítico hacia la justicia y la responsabilidad, protegiendo los derechos de los propietarios y frenando el derecho de la armas civil y es un paso crítico para restaurar la cuenta de los propietarios de la propiedad y frenar la declaración de la arma de las obras civiles.
Si está apoyando la reserva estratégica de Bitcoin, la aprobación de la Ley justa debe ser un requisito previo para su establecimiento para garantizar que la pila de bitcoin del gobierno no se base en el abuso de sus poderes.
Esta es una publicación invitada de L0LA L33TZ. Las opiniones expresadas son completamente suyas y no reflejan necesariamente las de la revista BTC Inc o Bitcoin.
Hace unas semanas, tocamos brevemente cómo se puede aplicar la decomiso de activos civiles a Bitcoinun proceso en el que el gobierno puede confiscar los activos del ciudadano sin acusar a una persona de un delito. Con el gobierno de los Estados Unidos afirmando que la decomiso de activos civiles formará un pilar clave en la construcción de su reserva estratégica de bitcoins, la Ley de Restauración de Integridad de la Quinta Enmienda de 2023, también conocida como la Acto justopodría decirse que es el proyecto de ley más importante introducido en el Congreso hoy para proteger a los titulares de bitcoin de extensas extralimitaciones del gobierno. Sin ella, muchos pueden ver su bitcoin incautado y perdido en nombre de la reserva con poco o ningún recurso.
Durante mucho tiempo, se ha argumentado que la pérdida de activos civiles necesita una reforma drástica. En todo el país, los estados tienen empezar a ser conocido abusar del proceso para enriquecer sus propias agencias de aplicación de la ley, lo que puede apropiarse de los fondos recaudados. Desde la policía apoderando la camioneta de un veterano de Vietnam por servir como un “contenedor” para la marihuana, o intentar apropiarse de los ahorros de la vida de un hombre por una violación del cinturón de seguridad, la pérdida de activos civiles es “uno de los abusos más graves de poder en el país hoy”. de acuerdo a El Instituto de Justicia.
La confiscación de activos civiles es particularmente problemático ya que el proceso crea un incentivo financiero para que la policía pierda la propiedad de los ciudadanos al gobierno sin el debido proceso, como fijado por el aclu. Especialmente a la luz de la escasez de bitcoin y su consiguiente apreciación del valor con el tiempo, este incentivo financiero solo se exacerba cuando se aplica la pérdida de activos civiles para construir la reserva estratégica de bitcoins.
Para proteger a los ciudadanos del abuso de decomiso de activos civiles, la ley justa de 2023, que fue reintroducido en 2024 Copatrocinado por el senador Lummis, entre otros, tiene como objetivo revisar las leyes federales que rigen el proceso para garantizar que los procedimientos de decomiso de activos civiles sigan el debido proceso como se rige por la Quinta Enmienda.
Primero, lo hace al elevar el estándar probatorio de la “preponderancia” de la evidencia, lo que significa que la afirmación de una parte es bastante cierta que no, a evidencia clara y convincente, aumentando la carga de la prueba que el gobierno debe proporcionar para hacer cumplir una pérdida.
Con la Ley Justa, las agencias de ejecución deben establecer que hubo una conexión sustancial entre la propiedad y el delito, así como que el propietario de cualquier interés en la propiedad incautada usó la propiedad con la intención de facilitar el delito, o consentido a sabiendas o fue deliberadamente ciego al uso de la propiedad por parte de otro en relación con el delito. Esto forma el aspecto más importante del acto que se aplica a Bitcoin.
Por el momento, el gobierno podría tomar el bitcoin legalmente adquirido de una persona si el Utxo en sí mismo, por ejemplo, se había utilizado previamente en la evasión de sanciones o tocó un mercado de Darknet; Independientemente de si su propietario period consciente de la historia de la moneda al obtenerla. Al introducir el consentimiento activo y la ceguera intencional, el acto justo requisitos previos de que el propietario de Bitcoin se perdiera period consciente de los orígenes adquiridos de BTC para que se apliquen la confiscación.
La Ley Justa también requiere que el Gobierno designe un abogado a los propietarios de propiedades que no puedan obtener una representación financiera, o si el costo de obtener representación excedería el valor de la propiedad incautada, un problema que podría evitar que muchos impugnen la pérdida de activos en primer lugar, ya que la pérdida de activo civil reverde de manera efectiva la carga de la prueba. En este momento para recuperar su propiedad, debe demostrar que el gobierno está equivocado en lugar de que el gobierno tenga que presentar un caso en su contra.
“El confiscación de activos civiles permite a la policía federal confiscar la propiedad de los estadounidenses que ni siquiera han sido acusados o condenados por un delito”. dicho Senador Booker, quien presentó el proyecto de ley junto con el senador Rand Paul. “Según este sistema, la policía puede mantener efectivo, automóviles e incluso hogares basados en la mera sospecha de un delito. Estas pérdidas a menudo se convierten en ganancias de la policía porque la carga está en el dueño de la propiedad para demostrar que deberían recuperar su propiedad”.
“El gobierno nunca debe tener el poder de confiscar la propiedad de una persona sin el debido proceso. Sin embargo, según las leyes actuales de decomiso de activos civiles, los estadounidenses están siendo despojados de su propiedad sin ser acusados o condenados por un delito. La Ley justa aborda directamente estas injusticias y es un paso crítico hacia la justicia y la responsabilidad, protegiendo los derechos de los propietarios y frenando el derecho de la armas civil y es un paso crítico para restaurar la cuenta de los propietarios de la propiedad y frenar la declaración de la arma de las obras civiles.
Si está apoyando la reserva estratégica de Bitcoin, la aprobación de la Ley justa debe ser un requisito previo para su establecimiento para garantizar que la pila de bitcoin del gobierno no se base en el abuso de sus poderes.
Esta es una publicación invitada de L0LA L33TZ. Las opiniones expresadas son completamente suyas y no reflejan necesariamente las de la revista BTC Inc o Bitcoin.
