Elaborar cómo escalar blockchain a los niveles de Web ha sido un punto focal para los investigadores desde que se lanzó Bitcoin. Hubo muchos callejones sin salida (plasma, canales estatales, fragmentos), pero la industria finalmente se fusionó en torno a los rollups como la mejor solución de escala. Desde entonces, los rollups han pasado de la discusión teórica al desarrollo práctico. Este mes, Denis se expande en su análisis de Blockchains modulares de noviembre pasadoy examina cómo los principales proyectos acumulados apuntan a escalar la prueba de concepto pasada y, en última instancia, construir sistemas sostenibles que podrían sustentar un nuevo Web.
– Chris
Los rollups han surgido como la solución líder para resolver el dilema de escalabilidad de Blockchain. Para Ethereum, Vitalik’s Visión de un futuro centrado se está materializando gradualmente.
Para recapitular, la tecnología de rollup ofrece una velocidad y rendimiento mejorados al operar como una cadena de bloques independiente de alto rendimiento que almacena archivos de transacciones comprimidos en una purple L1. La tecnología de acumulación optimista se ha implementado con éxito en forma de proyectos como el árbitro y el optimismo, que han servido de manera confiable a los usuarios durante casi dos años. Mientras tanto, los rollups de conocimiento cero (ZK) como Starkware, Zksync y el Polygon Zkevm finalmente se abrieron al público en los últimos meses.
Que estos rollups han demostrado ser viables significa que la atención ahora puede recurrir a los aspectos prácticos de lanzar y mantener cientos (¿miles?) De rollups. Y con esto, finalmente logrando la escalabilidad de blockchain. Para ganar la próxima fase, los proyectos acumulados existentes deben tener una arquitectura técnica que limite los costos de implementación y permita cierta composibilidad dentro del ecosistema enrollable. Esto permitiría un movimiento fácil desde el encierro hasta el rollo sin interactuar directamente con Ethereum. Estos proyectos, que entraremos en más detalles a continuación, también deben incluir métodos de captura de valor sostenibles para atraer a los usuarios y desarrolladores.
Si estos ecosistemas enrollables de variados múltiples tienen éxito en escalar Ethereum, significa que Cosmos (y Solana, o incluso Polkadot) podría ser “tragado por variantes con sabor a ETH de concepts originarias como Roll Apps y Eigenlayer”. En palabras del cosmos og zaki manian. Y si los ecosistemas enrollables se convierten en infraestructura de cadena de bloques de núcleo, tendrán que lidiar con los problemas espinosos de descentralización y MEV.
Arbitrum lanzó el primer acumulación optimista de Ethereum en septiembre de 2021 (arbitrum uno), seguido de un acurrucado optimista más barato pero menos seguro (Abritrum Nova) en Julio de 2022.
En marzo de este año, anunció Órbita del árbitroUna visión de cadenas construidas sobre el arbitra uno o el arbitrum Nova. Se refiere a estos como “cadenas L3” y espera atraer a los desarrolladores que buscan la personalización. Cualquiera puede bifurcarse y “Modifique el código fuente del árbitro como mejor les parezca”. Estos rollups L3 pagarán a ETH a los secuenciadores del árbitro por las tarifas de transacción.
Hay otra forma para que el árbitro seize el valor. Si bien crear un nuevo L3 no tiene permiso, el lanzamiento de un L2 comparable a One/Nova está permitido. Para crear una nueva cadena L2, se requiere la aprobación del árbitro DAO. Este se puede lograr a través del gobernancia Mecanismo de propuesta. Tal propuesta requiere con 5 millones de tokens en una billetera para ser enviada. Los proyectos interesados en el lanzamiento de L2S basado en Arbitrum Stack impulsarán la demanda de tokens ARB. Curiosamente, este proceso es algo comparable al enfoque de Polkadot, donde las cadenas deben depositar tokens de puntos para asegurar una ‘ranura’ y compartir la seguridad de Polkadot.
El optimismo lanzó su acumulación optimista poco después del árbitro en diciembre de 2021. A principios de este año, el optimismo reveló el Pila y el Superchaines visión para “fusionar el optimismo principal y otras cadenas en una sola purple unificada de cadenas OP”. La superchain comparte la misma purple de secuenciadores y elimina la necesidad de un puente separado para cada cadena.
Cualquier proyecto podría lanzar un acurrucado OP en la Superchain; Funciona en una fuente abierta Licencia de MIT. Es posible cambiar el código de Optimism Stack de acuerdo con las necesidades de un proyecto, sin embargo, esto requeriría establecer sus propias medidas de seguridad, ya que no sería appropriate con Superchain.
El primer miembro de Superchain es Base de Coinbase; Conducto se unirá a la purple más tarde. Opclave y Reiniciar.wtf son plataformas adicionales que utilizarán este modelo específico. Opclave es una mejora para la pila OP que permite a los usuarios crear y utilizar billeteras no custodiales, utilizando la autenticación de ID de contacto/cara en los dispositivos Apple, sin la necesidad de frases de semillas. Por otro lado, Resting.WTF proporciona la capacidad de usar cualquier token ERC20 para validar simultáneamente múltiples redes de confianza en la cadena. Esta plataforma desempeñará un papel important en la descentralización del secuenciador del optimismo.
En el futuroEl optimismo utilizará una purple de secuenciadores donde convertirse en un secuenciador, uno debe depositar tokens OP, lo que impulsa la demanda. En basic, las “cadenas operativas” del Optimismo son realmente similares a las “Appchass” en Cosmos porque permiten el desarrollo de diversas aplicaciones descentralizadas en cadenas dedicadas. Cosmos sdk es equivalente a la pila de optimismo.
Los rollups optimistas llegaron primero al mercado, pero los rollups de ZK se consideran técnicamente superiores porque usan pruebas de validez en lugar de pruebas de fraude, lo que scale back drásticamente el tiempo a la finalidad L1 (nota al margen: la diferencia entre los rollups de ZK y los acumulaciones optimistas es un gran aviso de ChatGPT) . Los tres proyectos ZK más prometedores con planes de lanzamiento esbozados son Zksync, Starkware y Zkevm de Polygon.
Zksync tendrá un Ecosistema de hipercineces que están todos conectados al Basadain. El Basechain no es diferente de cualquier otro hipervhain, pero resuelve directamente sus bloques en el L1 Ethereum y funciona como la capa computacional predeterminada para contratos inteligentes de propósito basic, además de actúa como una capa de asentamiento para todas las demás hipercineas (L3 y más allá). Hyperchains puede ser desarrollado e implementado por cualquier persona en un sin permiso manera. Sin embargo, para garantizar la confianza y la interoperabilidad perfecta, cada hipervhaina debe estar alimentada con el mismo motor ZKevM que la instancia primaria de ZKSYNC L2.
Starknet Construido por Starkware es otra solución ZK. Lanzó un alfa en Mainnet en noviembre de 2021, pero no se hizo accesible públicamente hasta marzo. Según su último anunciosu código también será de código abierto, pero no para lanzar horquillas de Starknet, sino solo por el bien de la transparencia y tener más ojos para revisar el código. Starkware no ha presentado planes técnicos o herramientas para facilitar el lanzar un Starknet o hacerlos interoperables. A diferencia del optimismo y el árbitro, el token de Starknet se utilizará para pagar tarifas de transacción (en lugar de ETH) y también para replantear el mecanismo de consenso de la purple, y como un token de gobierno (La estructura de gobierno formal aún no se ha decidido).
Polygon también está trabajando en un Solución ZKEVMPolygon Zkevm. Curiosamente, se asentará directamente a Ethereum, no a la cadena Polgonia POS existente. Se podría decir que el equipo de Polígono solía escalar Ethereum con una cadena lateral y ahora también lo está escala con un Zkevm. Sin embargo, parece que No están construyendo un ecosistema de hipercenas; Probablemente no ven una oportunidad de mercado para un ecosistema de múltiples rollup y quieren que los proyectos se lance como contratos inteligentes de una manera ‘de la vieja escuela’.
Independientemente de la tecnología, los proyectos deberán tener un sistema sostenible para escalar completamente y alcanzar el efecto de purple de un gran ecosistema. En toda la complejidad de las licencias de código abierto/cerrado, L2 y L3 sin permiso, identificamos tres Métodos de captura de valor primario entre proyectos acumulados que fomentarán un ecosistema sostenible.
Primero, para los casos en que es posible copiar el código de software program, solo se dan soporte y garantías gratuitas si el código se duplicate exactamente. Sin embargo, cuando personalización El código para ajustar los requisitos específicos del proyecto, el desarrollador de rollup no renuncia a las garantías (‘Hacks’ basado en OP Stack), o requiere que el proyecto pague el código de alguna forma.
En segundo lugar, los rollups pasan las tarifas de transacción pagadas por los usuarios al secuenciadores. Estos secuenciadores realizan tareas vitales y tienen costos operativos, como las tarifas de mantenimiento y proveedores de nubes. Es razonable capturar el valor dentro de este módulo del sistema. Esto se ha implementado de diferentes maneras, a nivel de L2 como en la superchain de optimismo, o en el nivel de L3 como en la hipervhaina Zksync o en el caso de la órbita del árbitro.
El tercer método de captura de valor implica tokens de gobernanza de los proyectos. Es muy possible que la mayoría de los rollups se muevan hacia la descentralización, lo que requiere que sus tokens se estabilicen para unirse al Pink de secuenciadores compartidos. Algunos rollups ya lo han hecho anunciado Tales planesy esperamos que otros hagan lo mismo.
Avanzando sobre todo es mev. Hasta ahora, los rollups han operado con un solo secuenciador que (gentilmente) se niega a extraer MEV. El árbitro y el optimismo tienen vistas diamétricas en MEV. El árbitro aún sostiene que puede eliminarse o reducirse enormemente a través del orden justo, mientras que el optimismo aboga por subastar MEV y regresar a los titulares de tokens.
Cada vez más, secuenciadores compartidos son vistos como la solución tanto para la descentralización como para las preocupaciones de MEV. Un sistema de orden justo, como lo que favorece Arbtirum, requiere una suposición mayoritaria honesta y eso solo funciona dentro de una purple descentralizada. Alternativamente, si MEV debe ser democratizado y distribuido, mientras el optimismo favorece, un El secuenciador compartido desbloquea más potencial MEV para una transacción porque se puede ejecutar atómicamente a través de los rollups.
Matcha lanza Matcha Auto con mayor protección contra las operaciones fallidas Enlace
El 3% de los adultos estadounidenses usaron criptomonedas para la no especulación; 5% no bancarizado Enlace
DAI respaldado por USDC disminuye a un 25% desde un 40% hace un mes Enlace
Ataque de gobernanza en efectivo de Twister explicado Enlace
Una lista de recursos para comprender el closing del juego de fabricantes Enlace
El presidente de CFTC cube que Defi estará regulado incluso si son ‘solo código’ Enlace
Se lanza V3 compuesto en el árbitro Enlace
dydx v4 buceo profundo Enlace
Bancor Dao golpeó con una demanda de acción de clase sobre reclamos de pérdida impermanente Enlace
¡Eso es todo! Comentarios apreciados. Solo presiona la respuesta. Escrito en Nashville en medio del entrenamiento para ir al baño. ¡Feliz Día de los Caídos!
La dosis de defi está escrita por Poderes de Chriscon ayuda de Denis Suslov y Laboratorio de contenido financiero. Todo el contenido es para fines informativos y no pretende ser asesoramiento de inversión.
