Hay algo en el estereotipo de ingenuos soñadores e idealistas, o realistas y cínicos fríos y duros. Los estereotipos no solo surgen sin fundamento, sino que hay un núcleo de verdad, de lo contrario, no se habrían propagado viralmente como una concept en primer lugar. Pero ellos, así como las cosmovisiones que defienden, también son exageradas más allá de ese núcleo.
Bitcoin está actualmente atrapado en un juego de tira y afloja entre los ingenuos idealistas y los cínicos hastiados.
Por un lado, los idealistas argumentan que ya ganamos. No tenemos que hacer nada, Bitcoin tiene un éxito mágicamente garantizado. Ya se apoderará del mundo, todos lo poseerán, es la mejor tienda de valor de la historia. Eso es todo lo que necesita para ganar y tener éxito. No se necesitan mejoras.
Por otro lado, los cínicos argumentan que hemos perdido o vamos a hacerlo. Que no es drásticamente una revisión complete que cambie Bitcoin, no hay forma de que Bitcoin pueda tener éxito en el mundo. Será capturado e inútil. “¿Quién sabe por dónde empezar?” ¿Es la respuesta a pedir qué mejoras se necesitan?
Ambos extremos que dominan el diálogo público alejan la atención de dos cosas importantes, la realidad de lo que ya se puede hacer con lo que tenemos y cuán sustancialmente esa realidad puede ampliarse con mejoras incluso muy pequeñas y simples.
Tal como están las cosas en este momento, Bitcoin tendrá algún grado de resistencia a la censura y privacidad para una gran parte del mundo dependería de los custodios. Lo mejor que podemos hacer en ese sentido son muchas pequeñas y locales mentas chaumianas de ecash, pero para ejecutar una menta Ecash requiere ejecutar un nodo Lightning.
Los rayos son complicados, y arruinar y perder el estado de canal más reciente puede perder todo su dinero. El diseño permite que su contraparte gown todos sus fondos si intenta usar un estado de canal antiguo después de actualizarlo. CTV + CSFS nos daría la simetría LN, un tipo de canal de rayos que da una nueva forma para que funcionen los canales. En lugar de usar un estado antiguo que permita que la otra parte tome todo su dinero, los canales de simetría LN les permitirían simplemente “cortar” todos los estados intermediarios y pasar su estado antiguo en el más reciente en la cadena, asegurando que todos reciban la cantidad correcta de dinero.
Ese pequeño cambio (y eso no es de ninguna manera todo el CTV + CSFS habilita) cambiaría radicalmente el panorama de quién sería capaz y dispuesto a ejecutar una menta de ecash native. El riesgo de perder el dinero de todos por incompetencia casi desaparecería.
Esta nueva funcionalidad nueva mejoraría en gran medida las probabilidades de Bitcoin de mantenerse en privado y resistente a la censura. ¿Escala private de autocuración para todo el mundo? No. ¿Mejora drásticamente el valor de Bitcoin a pesar del almacén de valor que la mejora de reclamos de los maximalistas no es necesaria o posible? Absolutamente.
Los bitcoiners deben dejar de centrarse únicamente en los extremos y los postes cuando se trata de posibilidades en este espacio, hay un campo abierto en su mayoría inexplorado entre ellos. Si realmente queremos conocer nuestras probabilidades de éxito, los límites de lo que de hecho Can y no puedo hacer con Bitcoin, entonces necesitamos explorar ese campo.
Este artículo es un Llevar. Las opiniones expresadas son completamente del autor y no reflejan necesariamente las de la revista BTC Inc o Bitcoin.
