Steve Hanke se equivoca una vez más en algo relacionado con Bitcoin.
el es Recientemente apunté a la concept de que Estados Unidos creara una Reserva estratégica de Bitcoin (SBR).
En el video incluido en la publicación X a continuación, Hanke afirmó que convertir los ahorros del gobierno en bitcoins sería un “lastre para la economía” porque esos ahorros no se invertirían en “activos de capital reales que produzcan cosas”. decir que bitcoin no construye fábricas, crea empleos ni impulsa la innovación.
UNA RESERVA ESTRATÉGICA DE BITCOIN DE EE. UU. = UNA IDEA ESTÚPIDA.
Los ahorros canalizados hacia Bitcoin no construyen fábricas, crean empleos ni impulsan la innovación. pic.twitter.com/VaH0p7Y835
—Steve Hanke (@steve_hanke) 6 de enero de 2025
No podría estar más en desacuerdo y creo que su argumento pierde por completo el punto.
Seamos honestos acerca de lo que se supone que debe hacer un SBR. No se trata de construir fábricas o crear empleos directamente. Se trata de proteger la economía de un país, protegerse contra el riesgo y garantizar la estabilidad económica a largo plazo.
¿Cree Hanke que Estados Unidos debería vender sus reservas de oro y petróleo o sus reservas de alimentos y armas porque no están “impulsando la innovación”? Por supuesto que no. Esas reservas existen para brindar seguridad y estabilidad, no para actuar como inversiones de capital de riesgo.
Un SBR funcionaría de la misma manera. No crearía empleos directamente, pero proporcionaría a Estados Unidos una protección contra la inflación, la devaluación del dólar y los riesgos geopolíticos.
Seamos realistas: el dólar no es tan fuerte como solía ser, y tener bitcoins le daría a Estados Unidos una purple de seguridad a medida que el mundo avanza hacia el dinero descentralizado. Se trata de prepararse para el futuro, no de aferrarse a modelos económicos obsoletos.
Hanke también olvida cómo las reservas pueden proporcionar apalancamiento. Si bitcoin se convierte en el activo más valioso del mundo y Estados Unidos ha establecido una Reserva Estratégica de Bitcoin, estará a la vanguardia. Esto no es sólo una protección: es una enorme ventaja geopolítica. Fortalecería la confianza en el sistema financiero estadounidense.
Su opinión muestra que no entiende para qué sirven las reservas. Se trata de gestión de riesgos y estrategia a largo plazo, no de creación de empleo a corto plazo. Una reserva estratégica de Bitcoin no es un “lastre para la economía”. Es un movimiento innovador y con visión de futuro.
La concept de un SBR no es estúpida. Lo que es estúpido es desestimarlo con argumentos obsoletos.
Este artículo es un Llevar. Las opiniones expresadas son enteramente del autor y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Journal.
